Australia Sahkan UU yang Wajibkan Hapus Konten Kekerasan di Internet

2. Australia mengeluarkan aturan itu karena perusahaan pemilik media sosial tidak berupaya mencegah peredaran konten kekerasan

ANTARA FOTO/REUTERS/Edgar Su

Sementara, menurut Jaksa Agung Australia, Christian Porter, pemerintah akhirnya mengeluarkan UU tersebut lantaran perusahaan pemilik media sosial tidak bertindak cepat untuk mencegah meluasnya peredaran konten kekerasan di platform mereka. Ia mengklaim Australia menjadi negara pertama di dunia yang merilis UU tersebut. 

"Jelas sekali dari pembicaraan kami pada pekan lalu dengan perusahaan media sosial, khususnya Facebook, bahwa tidak ada pengakuan dan perlunya bertindak cepat untuk melindungi para penggunanya dari peristiwa horor tayangan langsung live streaming pembantaian dan tindak kekerasan lainnya, sehingga pemerintah telah mengambil langkah dengan mengesahkan legislasi UU ini," kata Porter seperti dikutip stasiun berita CNN pada Kamis kemarin. 

Kendati UU itu didukung oleh kedua kubu oposisi dan pemerintah, namun ditentang oleh sebagian penegak hukum dan dunia industri. Mereka khawatir dengan disahkannya UU tersebut bisa berdampak luas ke sektor lain. 

3. Petinggi perusahaan media sosial bisa diancam pidana penjara tiga tahun

Ilustrasi narapidana. (IDN Times/Sukma Shakti)

Lalu, apa konsekuensinya apabila perusahaan penyedia jasa internet itu gagal mencegah penyebarluasan konten kekerasan tersebut? Harian The Guardian Australia menyebut di dalam UU itu terdapat konsekuensi bagi para penyedia jasa internet yang tidak melaporkan ke polisi soal adanya konten tindak kekerasan. Mereka juga dapat dikenai sanksi apabila gagal menghapus video yang menggambarkan tindak kejahatan yang mengerikan. 

Yang dimaksud tindak kejahatan yang mengerikan yakni aksi terorisme, pembunuhan, upaya pembunuhan, penyiksaan, pemerkosaan atau penculikan. Menurut Jaksa Agung Australia, Christian Porter, durasi waktu yang ditoleransi konten tindak kekerasan itu ada di dunia maya akan ditentukan oleh dewan juri atau masing-masing situasinya kelak. Tetapi, paling tidak perusahaan penyedia jasa internet sudah bisa menghapusnya dalam kurun waktu satu jam usai konten itu diunggah. 

"Dengan adanya aturan hukum ini maka dapat mencegah (meluasnya konten tersebut) dan menawarkan kepada pemerintah kewenangan sehingga apabila ada sebuah perusahaan seperti Facebook membiarkan tayangan livestream yang berbahaya tetap tayang di situs mereka," kata Porter. 

4. UU itu diprotes oleh perusahaan penyedia jasa internet

unsplash.com/Emile Perron

Sayangnya, menurut perusahaan penyedia jasa internet, UU itu dirilis tanpa melalui konsultasi lebih dulu dengan mereka. The Digital Industry Group, yang mewakili beberap perusahaan seperti Google, Twitter, Facebook, Amazon dan Verizon Media di Australia mengatakan UU tersebut dapat mengancam perusahaan. Padahal, yang membuat konten adalah pengguna platform mereka. Kendati begitu, pada akhirnya mereka tidak memiliki pilihan lain selain menghapus konten yang mengandung tindak kekerasan. 

Namun, perusahaan penyedia jasa internet mewanti-wanti dengan begitu banyaknya konten yang diunggah ke dunia maya setiap detiknya, maka permasalahannya tidak sesederhana itu. 

"Anggota kami akan menghapus konten menyeramkan secepat mungkin, tetapi permasalahan ini menjadi kompleks karena ada begitu banyak konten yang diunggah setiap detiknya," ujar Direktur Pelaksana The Digital Industry Group, Sunita Bose seperti dikutip dari harian The Guardian pada Kamis kemarin. 

Sementara, CEO perusahaan piranti lunak Atlassian, Scott Farquhar, mengatakan tidak ada satu perusahaan pun yang menginginkan konten menyeramkan di dunia maya. 

"Masalahnya, UU itu masih memiliki celah dan akan menambah beban biaya pekerjaan ke perusahaan kami. Selain itu, UU tersebut bisa menghancurkan industri teknologi," kata Farquhar. 

5. Partai Buruh berjanji apabila menang pemilu Mei nanti, UU tersebut akan diubah

Unsplash/rawpixel

Sementara, di sisi lain, kendati didukung oleh kedua partai besar di Negeri Kanguru, nyatanya pengesahan UU tersebut dijadikan komoditas politik. Mengapa? Sebab, apabila dalam pemilu di bulan Mei yang menang Partai Buruh, maka terbuka peluang UU tersebut akan ditinjau ulang. 

CEO perusahaan piranti lunak Atlassian, Scott Farquhar sempat mengkritik sikap tak jelas dari partai politik di Negeri Kanguru. Ia menyoroti walau Partai Buruh tak setuju dengan UU tersebut, namun tetap mereka dukung. 

"Tidak ada satu pun sikap partai politik yang menyedihkan itu, jelas. Kami memilih para pejabat untuk melakukan apa yang terbaik untuk negeri ini. Namun, yang terjadi, mereka hanya memikirkan diri mereka sendiri," kata Farquhar. 

Baca Juga: [BREAKING] PM Selandia Baru: Penembakan Masjid adalah Aksi Terorisme