[OPINI] Reformasi Kita: Belajar Silang Pendapat yang Baik dan Benar

2. Jargon "Enak Jamanku Toh?" sejatinya adalah bentuk romantisme, meski kebenaran di baliknya sudah menjadi rahasia umum

Joost Evers/ Anefo via wikimedia.org

Kebebasan berserikat dan berpendapat dianggap sudah terlalu terbuka sehingga berujung pada terbentuknya anggapan bahwa reformasi sudah “kebablasan”. Mereka rupanya gundah dengan elit politik yang saling tukar menukar pernyataan, perdebatan tanpa ujung, dan situasi tidak nyaman lainnya.

Dan coba tebak, pendapat miring itu datang dari beberapa golongan tua yang merasakan banyak tahun-tahun Orde Baru. Itulah kenapa muncul jargon “Enak Jamanku, Toh?” sebagai bentuk romantisme masa lalu di mana stabilitas keamanan dan ekonomi amat dipelihara.

Tapi, itu normal saja. Reformasi dan wajah demokrasi sejati baru tersingkap selama 20 tahun, masih dini dibanding warisan 32 tahun Orde Baru yang masih bisa dirasakan hingga sekarang. Golongan tua belum terbiasa dengan kehidupan politik yang terbuka, meski iklim politik yang lama mereka alami dibangun dari teror dan berbagai tindakan represif lainnya.

Tapi tahukah kamu bahwa sejatinya demokrasi mengijinkan terciptanya diskursus alias pertemuan suara pro dan kontra untuk membahas sebuah masalah dengan panjang lebar? Ingat kata kuncinya adalah pro dan kontra, yang berarti dua kubu bertentangan bisa dengan bebas membahas satu isu pelik secara bebas tanpa ketakutan.

3. Jika situasi yang mereka maksud adalah yang tercipta dari tindakan semena-mena, sanggupkah kita mengatakan bahwa Orde Baru adalah masa yang 'enak'?

wikimedia.org

Orde Baru melarang hal-hal semacam ini. Corong kebenaran dan klarifikasi hanya datang dari negara, sementara media massa dengan terpaksa menyebarkannya. Keamanan nasional memang terjaga, tapi itu dibangun berdasarkan ilusi yang menyakitkan.

Dan ketika kebenaran sudah terkuak, luka yang lebar amat susah sembuh sebab ilusi itu telah dianggap sebagai kenyataan. Persis seperti perkataan Joseph Goebbels, ahli propaganda Nazi-Jerman, yang mati minum racun di akhir hayatnya.

Reformasi membawa kita pada situasi yang belum kita akrabi. Demokrasi yang berlaku sebelumnya hanyalah sebuah topeng penuh bopeng dan borok. Dan ketika topeng itu lepas, sebagian orang bersikukuh enggan pergi dari bau busuk yang memenuhi udara ruangan bernama Indonesia.

Diskursus sesungguhnya melahirkan masyarakat yang kritis dalam memandang suatu masalah, tapi pandangan itu sebaiknya diiringi dengan kemampuan untuk melihat dari dua sisi yang berbeda. Kebiasaan Orde Baru melihat setiap masalah dari satu kacamata tetap terbawa oleh sebagian rakyat hingga sekarang, meski itu sudah retak dan lumutan sana-sini.

4. Silang pendapat akan percuma jika tidak diiringi usaha untuk mendengar dan terbuka

Unsplash.com/@aquachara

Perdebatan memang wajar mengalir dalam intensitas tinggi, layaknya sebuah pertandingan sepakbola yang mempertemukan dua klub dengan riwayat rivalitas panjang. Tapi perdebatan yang sehat adalah perdebatan di mana kedua pihak saling membuka diri, saling bertukar fakta dan solusi, saling mengetahui keinginan masing-masing demi dicapainya sebuah pengertian. Intinya, jangan keras kepala!

Terdengar picisan? Memang, tapi begitulah caranya bekerja. Bayangkan sebuah perdebatan yang hanya berisi perang urat saraf, pernyataan yang memojokkan, saling lempar hal-hal yang belum pasti kebenarannya serta saling bertukar cacian. Apakah masalah akan selesai? Tidak sama sekali.

20 tahun reformasi berjalan, dan orang masih belum tahu cara membedakan mana perdebatan dan mana mencari musuh. Jelang tahun Pemilu, kita disuguhi dengan kenyataan bahwa perbedaan pendapat malah memecah kita semua. Berita-berita dan linimasa disuguhi aksi provokasi dan persekusi.

Hal yang harus digarisbawahi, benturan opini dan sikap politik harusnya bertahan di tatanan pemikiran saja. Membawa benturan ke ranah sosial demi mencari simpati hanya menambah penderitaan manusia-manusia Indonesia yang masih berjuang melawan kesenjangan.

Maka apa bedanya taktik picik tersebut dengan yang dilakukan serikat dagang penuh tipu muslihat bernama VOC?

5. Dua ratus tahun yang lalu, Voitaire sudah berbicara tentang indahnya perbedaan pendapat dalam demokrasi

Flavorwire

Beda pendapat memang selalu terjadi. Tapi tak menghalangi kita untuk saling menghormati pilihan masing-masing dan bukannya melecehkan. Sebagai penutup tulisan ini, saya mengutip perkataan Voltaire, seorang filsuf kenamaan asal Prancis, yang menjabarkan betapa indahnya demokrasi:

Saya memang tidak setuju dengan apa yang Anda katakan, tapi saya akan mempertahankan mati-matian hak Anda untuk mengatakannya.