Ada Cacat di Laporan Skandal EODB Bank Dunia

Sebelumnya pada Kamis lalu, Bank Dunia mengatakan akan membatalkan seri EODB yang membahas mengenai iklim bisnis negara-negara dunia. Alasannya adalah karena audit internal dan penyelidikan independen menemukan sejumlah pemimpin senior Bank Dunia, termasuk Direktur Pelaksana Dana Moneter Internasional (IMF) saat ini Kristalina Georgieva, menekan staf untuk mengubah data untuk mendukung China. Itu terjadi ketika Georgieva menjadi CEO Bank Dunia.

Georgieva telah membantah keras temuan itu. Ia mengatakan laporan temuan tidak benar. Pernyataan itu disampaikan Georgieva di saat dewan eksekutif IMF meluncurkan tinjauan resmi tentang masalah tersebut.

“Biarkan saya menjelaskannya secara sederhana kepada Anda. Tidak benar. Baik dalam kasus ini, maupun sebelum atau sesudahnya, saya telah menekan staf untuk memanipulasi data,” kata Georgieva kepada staf IMF dalam pertemuan dengan 2.700 staf IMF pada Jumat.

Dalam tinjauan eksternal yang diterbitkan pada Senin, terdapat sejumlah saran untuk melakukan perbaikan dan reformasi untuk mengatasi integritas metodologis dari laporan Doing Business. Para tokoh menyarankan hal itu karena ada upaya sejumlah negara untuk mencampuri penilaian untuk laporan-laporan tersebut dalam beberapa tahun terakhir.

Para ahli juga telah mengkritik seri Doing Business karena kurangnya transparansi tentang data dasar dan kuesioner yang digunakan untuk menghitung peringkat. Oleh karenanya mereka menyerukan kerjasama antara tim Doing Business dan operasi Bank Dunia lainnya, dan pembentukan dewan peninjau eksternal yang permanen.

“Kami telah diberitahu tentang beberapa kasus di mana pemerintah nasional telah berusaha untuk memanipulasi skor Doing Business dengan memberikan tekanan pada kontributor individu,” kata laporan itu, merujuk pada pengacara, akuntan, atau profesional lainnya.

“Staf Bank Dunia menyebutkan beberapa negara di mana mereka yakin pejabat pemerintah telah menginstruksikan bagaimana seharusnya kontributor merespons. Dan bahkan tanpa adanya tekanan eksplisit dari pemerintah, tentu saja, ancaman pembalasan yang dirasakan dapat mempengaruhi skor yang dilaporkan kontributor.”

Para penulis juga meminta bank untuk berhenti menjual layanan konsultasi kepada pemerintah yang bertujuan untuk meningkatkan skor suatu negara, dengan menekankan bahwa kegiatan-kegiatan itu merupakan konflik kepentingan yang nyata.

“Bank Dunia seharusnya tidak secara bersamaan terlibat dalam lingkungan bisnis negara-negara penilaian sambil menerima pembayaran untuk melatih negara-negara tentang cara meningkatkan skor mereka,” tulis para penulis.

Bank Dunia menawarkan “Reimbursible Advisory Services” atau RAS di sejumlah negara, termasuk beberapa dari mereka yang terlibat dalam investigasi manipulasi data, seperti China dan Arab Saudi, kata tinjauan tersebut.

Pada Desember 2020, tinjauan tersebut mengatakan, satu audit internal melaporkan bahwa manajemen bank telah menekan sembilan dari 15 staf untuk memanipulasi data dalam indeks Doing Business edisi 2018 dan 2020, mendorong Arab Saudi ke posisi “paling direformasi” secara global dan menaikkan peringkat Uni Emirat Arab dan China, sementara menurunkan peringkat Azerbaijan dari posisi 10 teratas, menurut penasihat eksternal.