4 Mitos Populer Seputar MBTI, Cek Faktanya!  

Banyak yang percaya bahwa hasil MBTI menunjukkan kepribadian seseorang secara menyeluruh dan tetap. Misalnya, jika seseorang mendapat hasil INTJ, maka dianggap sebagai pribadi yang kaku, logis, dan tertutup dalam segala situasi. Padahal, MBTI hanya memetakan preferensi umum terhadap cara berpikir, berinteraksi, dan mengambil keputusan dalam kondisi tertentu.

Kepribadian manusia jauh lebih kompleks daripada empat huruf yang dihasilkan dari MBTI. Faktor lain seperti lingkungan, pengalaman hidup, nilai-nilai personal, serta perubahan emosi juga sangat memengaruhi perilaku seseorang. Oleh karena itu, MBTI sebaiknya digunakan sebagai alat refleksi, bukan sebagai cap kepribadian yang bersifat mutlak atau tidak berubah.

Ada anggapan bahwa sekali mengikuti tes MBTI dan mendapatkan tipe tertentu, maka tipe tersebut akan melekat seumur hidup. Kenyataannya, hasil MBTI bisa berubah seiring waktu, terutama jika dilakukan dalam rentang tahun yang berbeda. Perubahan lingkungan, tekanan hidup, dan pertumbuhan pribadi dapat mengubah kecenderungan seseorang.

Penelitian menunjukkan bahwa sekitar 50% orang yang mengulang tes MBTI dalam jangka waktu beberapa minggu hingga bulan bisa mendapatkan tipe yang berbeda. Hal ini menegaskan bahwa MBTI bukanlah alat diagnosis yang stabil. Tipe MBTI lebih tepat dipahami sebagai gambaran sesaat tentang preferensi kognitif, bukan identitas tetap.

Salah satu miskonsepsi umum adalah menganggap dua orang dengan tipe MBTI yang sama pasti punya karakteristik yang identik. Contohnya, semua ENFP dianggap spontan, emosional, dan penuh ide. Padahal, kepribadian seseorang tidak hanya ditentukan oleh preferensi MBTI, tapi juga oleh latar belakang, perjalanan hidup, dan pengalaman pribadi yang membentuk pola pikir serta respons emosi mereka.

Dua orang dengan tipe MBTI sama bisa memiliki pendekatan yang sangat berbeda terhadap konflik, hubungan, atau karier. MBTI tidak mengukur aspek penting lain seperti kecerdasan emosional, nilai moral, motivasi, atau tingkat kematangan psikologis. Menyamakan individu hanya berdasarkan tipenya justru berisiko menyederhanakan keragaman manusia yang kompleks dan dapat memicu stereotip yang tidak produktif.

Popularitas MBTI sering menimbulkan kesan bahwa tes ini memiliki dasar ilmiah yang kuat. Faktanya, banyak psikolog profesional meragukan validitas dan reliabilitas MBTI. Salah satu kritik utamanya adalah hasil yang tidak konsisten saat diulang dan kurangnya bukti empirik bahwa MBTI mampu memprediksi perilaku secara akurat.

Berbeda dengan tes seperti Big Five Personality Traits yang berbasis bukti ilmiah, MBTI lebih bersifat deskriptif dan reflektif. Itu sebabnya, MBTI lebih cocok dijadikan alat eksplorasi diri daripada penilaian psikologis formal. Menggunakannya secara bijak berarti memahami keterbatasannya dan tidak menggantungkan keputusan penting hanya pada hasil tes ini.

Mengenal kepribadian lewat MBTI bisa membantu kita dalam proses refleksi diri. Memahami batasan dan mitos seputar MBTI membantu kita menggunakan alat ini dengan lebih bijak. Gunakan alat ini untuk belajar dan berkembang, bukan untuk membatasi diri atau orang lain.