Pernyataan Lengkap Dubes Uni Eropa soal Perang Rusia-Ukraina

Pandangan kami yang sangat tegas pada invasi Rusia terhadap Ukraina adalah benar-benar tidak beralasan dan ilegal, dan agresi terhadap negara berdaulat dengan kekuatan militer yang sangat besar tidak dapat diterima.

Terlebih lagi, dengan apa yang telah kita lihat selama beberapa minggu terakhir adalah kerusakan luar biasa yang terjadi pada kehidupan warga sipil di Ukraina, dengan banyak warga sipil terbunuh, menjadi sasaran, warga sipil yang tertindas menjadi sasaran, sekolah, gedung kota, rumah sakit, perumahan pribadi, dan lainnya.

Kami melihat krisis kemanusiaan yang luar biasa di Ukraina sekarang. Jadi kami benar-benar menentang perilaku itu. Apa yang kami inginkan dari Rusia adalah gencatan senjata. Itu (Rusia) memulai perang ini dan itu juga harus mengakhiri perang ini. Gencatan senjata, di mana mereka menarik pasukannya dari tanah Ukraina tanpa syarat, dan bahwa mereka datang ke meja perundingan dengan cara yang tulus untuk menemukan solusi negosiasi untuk jangka panjang.

Kami telah menerapkan, memutuskan sebagai UE, paket sanksi terhadap Rusia yang belum pernah terjadi sebelumnya. Bukannya kami suka melakukan itu, tetapi kami harus melakukannya. Dan itu adalah satu-satunya cara kami untuk secara langsung menggarisbawahi basis keuangan dan ekonomi untuk perang Rusia.

Apa sanksinya? Pertama-tama, sanksi terhadap orang. Hampir 800 orang yang bekerja di Kremlin atau terkait erat dengan Kremlin di sektor swasta dan yang dalam satu atau lain cara mendukung atau mendapat manfaat dari perang. Kami melakukan itu di Rusia, tetapi juga di Belarus.

Kedua, sanksi ekonomi terhadap firma, terhadap perusahaan, terhadap pabrik, terhadap sektor keuangan Rusia untuk melumpuhkan perusahaan-perusahaan ini dan mereka dengan memikirkan upaya perang sekarang. Kami telah mengisolasi bank Rusia dari sistem transfer uang internasional, SWIFT, misalnya. Kami telah melarang Rusia terbang dari tanah kami dan dari wilayah udara kami. Banyak negara lain telah melakukan hal yang sama.

Kami sekarang melihat dampak penting juga di sektor keuangan. Lembaga pemeringkat kredit internasional tidak dapat melakukan bisnis di Rusia lagi, dan itu berarti bahwa pada dasarnya akses Rusia tidak tersedia baik di dalam negeri maupun di seluruh dunia. Jadi itu sangat besar.

Apakah itu cukup? Kita harus melihatnya. Kita melihat dampaknya dengan sangat jelas. Kita harus melihat bagaimana ini akan berkembang dan akan berdampak pada perekonomian Rusia, dan kami akan melanjutkan sanksi ini selama diperlukan, selama tujuan kami tercapai, dan tujuan kami adalah mengeluarkan pasukan Rusia dari Ukraina dan mendapatkan proses penyelesaian damai yang sejati dan bersih. Bisakah ada sanksi lagi? Tentu saja bisa. Tapi jangan berspekulasi tentang itu.

Tepatnya, ada tiga pertemuan berbeda yang terjadi di Brussel dalam waktu dua hari. Pertemuan Uni Eropa, Pertemuan NATO dan Pertemuan G7, dan dalam banyak hal Brussel telah membuktikan reputasinya sebagai ibu kota diplomasi dunia.

Hasilnya, izinkan saya berbicara tentang Pertemuan Uni Eropa, hasilnya sangat banyak. Pertama-tama adalah konfirmasi politik dari dukungan yang sangat kuat untuk Ukraina. Tekad untuk menempuh jalur diplomatik untuk mengakhiri agresi Rusia. Anda tahu bahwa ada dua pemungutan suara di PBB, Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, dengan mayoritas negara, 140 negara mengatakan kepada Rusia, bahwa ini telah selesai, dan itu harus diakhiri dan akan ditindaklanjuti dalam aksi multilateral di tingkat diplomatik dengan sangat, sangat tegas. Jadi itu satu.

Kedua adalah konfirmasi bahwa kami ingin membantu Ukraina dalam beberapa cara. Pertama-tama, bantuan keuangan. Kami telah memberikan pinjaman 1,2 miliar Euro, pinjaman lunak untuk Ukraina untuk membantu pemerintah tetap berjalan, membayar gaji, memberikan bantuan sosial, dan lain-lain.

Kedua, kami telah menyediakan, sebagai UE untuk pertama kalinya, dukungan untuk kekuatan pertahanan Ukraina, sebuah negara ketiga. Tidak pernah melakukan itu sebelumnya. Tapi jelas kasus agresi yang belum pernah terjadi sebelumnya di depan pintu kami, di sebelah negara-negara anggota kami, 5 negara anggota yang berbatasan dengan Ukraina, adalah sesuatu yang membuat dukungan pertahanan diperlukan. Ini adalah pertahanan, bukan pelanggaran. Tapi untuk mendukung militer Ukraina untuk membela negaranya. Jumlahnya 1 miliar Euro.

Dukungan terakhir yang sangat penting bagi Ukraina adalah kemanusiaan. Anda telah melihat krisis di negara ini. Gambarannya ada di sana untuk dilihat semua orang. Kota-kota yang dikepung oleh pasukan Rusia benar-benar terkunci, tidak ada air mengalir, tidak ada listrik, tidak ada makanan, tidak ada bantuan medis, dan sebagainya.

Lebih dari 7 juta orang di Ukraina yang terlantar tidak bisa pulang ke rumah mereka. Toko dan mata pencaharian mereka hancur. Jadi ada kebutuhan besar akan bantuan kemanusiaan dan UE telah memberikannya dalam bentuk uang untuk dukungan kemanusiaan. Tetapi juga dengan mengatakan kepada warga Ukraina yang harus melarikan diri dari perang, kami mengucapkan kalian diterima di Uni Eropa dan pintu UE terbuka. Anda bisa tinggal bersama kami, menerima tempat penampungan, menerima bantuan medis, mendapatkan pekerjaan selama dibutuhkan, mendapatkan sekolah untuk anak-anak Anda dan seterusnya, dan itu akan ada selama bertahun-tahun bahkan mungkin lebih lama tergantung pada bagaimana krisis berlangsung.

Jadi itu adalah langkah besar, dan tiga juta pengungsi Ukraina telah datang ke Eropa, diterima oleh khususnya tentu saja di negara tetangga saudara terdekat Ukraina di UE, Polandia, Hungaria, Slovakia, Rumania dan Bulgaria. Ada beban yang sangat besar, tentu saja, di negara-negara itu, yang mereka atasi dengan komitmen politik dan manusia yang sangat besar di tingkat pemerintah dan juga tingkat warga negara, komunitas.

Kami juga telah mengaktifkan sistem internal kami di dalam UE untuk berbagi beban, menampung, dan melindungi pengungsi di 27 negara anggota, yang mana sedang terjadi. Pekerjaan yang sulit untuk dilakukan, tentu saja. Tiga juta orang tiba-tiba dalam waktu empat minggu, untuk memastikan bahwa distribusi bantuan bekerja dengan baik. Tetapi kami melakukannya dan kami akan terus melakukannya selama diperlukan.

Seperti yang saya sebutkan, saya mengunjungi Eropa dua kali dalam beberapa minggu terakhir, dan saya sangat terkejut dengan keterlibatan warga negara Eropa. Bukan hanya politisi dan diplomasi. Dalam krisis ini Anda dapat merasakan keinginan bahwa kita harus melakukan sesuatu. Keamanan kami, tentu saja jika Anda memiliki agresi di depan pintu Anda, tentu saja perhatian pertama adalah tentang keamanan kami dan perdamaian yang berkelanjutan, dan kedua kita harus melakukan sesuatu untuk membantu para pengungsi Ukraina. Jadi itulah perasaan yang luar biasa, saya rasa, sangat memotivasi untuk diwujudkan.

Saya tidak memiliki komentar khusus tentang ini, selain komentar rasional adalah bahwa kontrak untuk pengiriman ini menentukan mata uang yang dalam hal ini dibayarkan ke UE. Klien jelas akan menuntut rasa hormat dari kontrak.

Pertama-tama, kami tahu selama ini bahwa kami terlalu bergantung pada pasokan minyak dan gas Rusia. Kami mengetahuinya selama satu atau dua dekade, mungkin. Dan sebelum krisis terjadi, kami telah menegakkan kebijakan energi yang berpotensi meningkatkan (energi) terbarukan, diversifikasi pasokan dan efisiensi energi.

Kebijakan-kebijakan ini sudah berjalan tetapi sekarang tentu saja menjadi sangat, sangat mendesak. Kami ingin keluar dari ketergantungan itu, kami ingin keluar dari situasi yang kami ulangi di masa lalu mengenai pasokan gas Rusia kepada kami.

Tetapi... dalam hal pemerasan, saya katakan, UE memegang semua nama anggota individu dan sekarang kami bertekad untuk membuat perubahan radikal dalam sistem pasokan kami pada akhir tahun ini. Jadi sebelum Eropa mulai, kami ingin memastikan bahwa cadangan gas kami penuh. Stok kami penuh, sehingga kami siap untuk apa pun yang akan datang. Kedua, kami membeli gas, LPG dari penyedia selain Rusia, dan ketiga kami akan bekerja sangat, sangat keras untuk mendorong sektor terbarukan dan efisiensi energi dan itu masih berkembang.

Tapi biar saya jelaskan, krisis politik dan krisis keamanan saat ini di depan pintu kita. Kita tahu bahwa kita harus mengambil jalan ini dan kita harus melakukannya dengan cepat. Tidak ada cara lain. Kami tahu ini akan memakan biaya, setidaknya dalam jangka pendek akan meningkatkan harga energi dan harga listrik di Eropa. Kami menerima kenyataan bahwa mata pencaharian, kami akan mensubsidi rumah tangga berpenghasilan rendah yang tiba-tiba menghadapi tagihan energi yang berlipat ganda. Kami akan mendukung perusahaan, terutama perusahaan kecil dan menengah yang akan bangkrut karena tagihan listrik yang lebih tinggi.

Setidaknya kami akan memberi mereka sedikit bantuan. Jadi kami memiliki semua tindakan ini di tempat dan untuk memastikan bahwa kami dapat membuat perubahan ini secara berkelanjutan.

Nah, dampaknya bagi perekonomian Eropa, juga bagi perekonomian internasional, tidak ada yang bisa menghindarinya. Invasi Rusia telah menelan seluruh gagasan pemulihan berkelanjutan dari pandemik COVID-19. Pandemik masih ada tetapi kita hampir melupakannya karena ini, dan itu tentu saja tidak mungkin bagi pembuat kebijakan. Sehingga kita harus kembali ke usaha pemulihan yang berkelanjutan ini.

Kami akan menghadapi hilangnya PDB di Eropa, seperti wilayah lain, di mana tidak mungkin untuk memprediksi dengan tepat berapa banyak, tetapi pertumbuhan yang sangat cepat yang kita lihat di UE tahun lalu, yang mendekati 4 persen dari pertumbuhan PDB, berada di bawah tekanan. Kita melihat inflasi. Itu sudah tinggi sebagai akibat dari praktik ekonomi lainnya, tapi pasti harga energi semakin membebani ini sekarang, sesuatu yang juga ekonomi kita di luar Eropa tidak akan bisa hindari. Jadi itulah dampak ekonomi bagi Eropa saat ini.

Dimensi besar kedua tentu saja membantu tiga juta pengungsi yang telah datang ke kami. Sekarang tiga juta dan berapa banyak itu akan kedepannya, tergantung pada berapa lama perang. Tetapi bisa sampai 6-7 juta dalam jangka waktu yang sangat singkat ini. Sehingga kita pasti memiliki tagihan yang luar biasa besar yang harus kita bayar tetapi kita akan melakukannya. Kami akan menemukan uangnya.

Komentar pertama kami adalah bahwa kami ingin mendukung kepresidenan Indonesia dengan sepenuh hati. Ini adalah kali pertama negara Anda menjadi tuan rumah platform internasional ini, dengan cara ini, kesempatan yang sangat bagus. UE telah berkomitmen penuh untuk membuatnya berhasil. Itu mengingatkan saya pada kepresidenan yang sangat besar di G20 dari 5 negara anggota kami, Jerman, Italia, Prancis, Belanda dan Spanyol, ditambah UE itu sendiri. Sehingga, kami memiliki massa kritis untuk membawa hasil serta masukan juga. Itu satu.

Tema Kepresidenan G20 adalah “Recover Together, Recover Stronger”. Tentu saja itu di bawah tekanan dari perang. Jika itu dimulai dengan bagian pertama dari tema, “Pulih Bersama”, kami memiliki pengamatan sederhana bahwa Rusia tidak bersama kita. Jadi ada sesuatu yang harus diubah Rusia untuk memenuhi aspirasi yang telah diberikan presidensi Indonesia untuk semua mitranya.

Ketiga, khusus soal partisipasi Rusia, saya tidak akan mengomentarinya secara detail. Saya tahu bahwa kepresidenan Indonesia memikirkan dengan sangat hati-hati tentang formula ini dan apa arti peristiwa di Ukraina bagi komunitas global dan bagi G20.

Kami telah menetapkan dari sisi UE bahwa itu tidak dapat menjadi bisnis seperti biasanya karena alasan yang jelas, dan akan sangat sulit bagi kami untuk menghadiri pertemuan di mana Presiden Putin juga hadir, selama perang berlangsung. Demikian kira-kira kepercayaan terhadap pertimbangan lebih lanjut kepresidenan Indonesia yang akan diputuskan.

Pertama-tama, saya gagal memahami bagaimana orang dapat mendukung negara yang mengobarkan perang, perang tanpa alasan melawan negara lain dan melawan Piagam PBB. Hitam putihnya ditandatangani oleh Rusia saat itu.

Bagaimana orang dapat menerima bahwa itu dapat didukung? Itu adalah peperangan, pembunuhan warga sipil, penghancuran infrastruktur sosial. Siapa yang tahu biayanya akan menjadi luar biasa dari perang ini bagi Ukraina, tetapi juga kerugian global menjadikan pertumbuhan PDB menurun, pemulihan yang lambat untuk semua orang, dan untuk Eropa, bagi kita, apakah kita pantas mendapatkannya? Tidak. Apakah Indonesia pantas mendapatkannya? Tidak. Jadi, sangat jelas untuk mengatakan bahwa dalam perang khusus ini hanya ada satu agresor dan itu adalah Rusia.

Kedua, fakta kontekstual adalah NATO tidak mendesak. Lebih baik tanyakan kepada perwakilan NATO, tapi anggap saja ancaman yang dirasakan, ancaman perluasan NATO ke Ukraina tidak bisa menjadi alasan, pembenaran untuk perang. Tentu saja tidak bisa. Argumen itu murni bagian dari propaganda Rusia, dan kampanye disinformasi di dalam negeri tetapi juga secara global. Itu menunjukkan bahwa ada sesuatu yang secara fundamental menambah masalah yang memperkuat keberadaan Rusia. Tidak ada dari kata ini yang benar. Dan ini sangat, sangat jelas tentang itu.

Ketiga, bagaimana melakukan ini, saya pikir kembali ke apa yang saya katakan sebelumnya, pertama-tama perang harus dihentikan. Harus ada gencatan senjata. Harus ada penghormatan terhadap koridor kemanusiaan, harus ada penarikan pasukan Rusia dari tanah Ukraina, negara berdaulat yang berbatasan (dengan Eropa).

Kami setuju dengan Rusia, kembali pada saat Ukraina menjadi negara merdeka. Rusia menyetujui perbatasan, termasuk Krimea. Jadi tidak ada inkonsistensi di antara siapa pun kecuali di pihak Rusia. Jadi itulah yang kami upayakan daripada terlibat ke dalam argumen yang salah yang mungkin berasal dari Kremlin.

Pertama-tama, saya pikir itu terjadi kemarin (29/3/2022), dan mungkin hari ini lagi. Dan kami sangat mendukung itu. Kami sangat berharap juga bahwa Rusia terlibat secara tulus dan tidak hanya berbicara di Istanbul, Turki. Tetapi juga membuktikan di lapangan bahwa mereka serius untuk mengupayakan gencatan senjata, kesepakatan damai yang langgeng.

Saya tidak akan berspekulasi tentang hasilnya, kecuali untuk mengatakan bahwa melihat ke masa depan, UE tentu saja akan memberikan dukungan penuh untuk pelaksanaan perjanjian damai dari solusi yang langgeng untuk kelangsungan negara Ukraina. Kami akan berkontribusi pada pembangunan kembali dan rekonstruksi Ukraina.

Dalam Pertemuan Uni Eropa Jumat lalu, para pemimpin kami memutuskan untuk menyiapkan dana, dana internasional, bukan hanya Uni Eropa. Dana itu akan disumbangkan dari negara-negara anggota, untuk anggaran Uni Eropa, tetapi juga dari mitra lain dan jadi kami bersiap-siap untuk itu. Kami berharap momen itu akan segera tiba.

Kami tidak terlibat langsung dalam negosiasi ini. Ada banyak diplomasi yang terjadi di balik layar, dalam pembicaraan itu sendiri. Pemain utamanya adalah Rusia dan Ukraina dan mediasi oleh Turki.