Mengapa Makin Kaya Seseorang Makin Hilang Empati?

Ketika uang bisa menyelesaikan hampir semua hal, cara seseorang menafsirkan masalah otomatis berubah. Kesulitan orang lain sering dianggap sepele karena dalam logika mereka, segalanya bisa dibereskan dengan dana. Contoh sederhana, biaya rumah sakit yang membuat sebagian besar keluarga kalut, bagi mereka hanya pengeluaran biasa. Perbedaan cara pandang ini membuat jurang batin semakin lebar.

Kondisi tersebut akhirnya menurunkan kepekaan emosional. Orang kaya lebih sering menawarkan solusi finansial tanpa benar-benar mencoba memahami perasaan di balik penderitaan itu. Padahal, empati tumbuh bukan dari bantuan materi, melainkan dari kesediaan hadir dan mendengar. Ketika kebiasaan ini mengakar, hubungan antarindividu pun berubah menjadi transaksional, bukan lagi emosional.

Lingkaran sosial orang kaya biasanya homogen: pergaulan dengan sesama berada di level ekonomi yang sama. Akibatnya, pengalaman bersama masyarakat kelas bawah makin jarang terjadi. Empati yang seharusnya tumbuh dari interaksi sehari-hari pun kehilangan tanah suburnya. Sederhana saja, sulit peduli pada sesuatu yang tidak pernah kamu alami atau lihat langsung.

Inilah mengapa kenaikan harga beras bisa jadi percakapan serius di warung, tapi hampir tak terdengar di meja makan kalangan elite. Mereka hidup dengan masalah yang berbeda, bahkan bertolak belakang. Jarak ini menciptakan semacam ketidaknyambungan emosional, seolah dua dunia berjalan paralel tanpa bersentuhan. Dari situ, empati pelan-pelan menghilang, tergantikan oleh rasa nyaman dalam gelembung sendiri.

Narasi populer dalam masyarakat modern adalah bahwa kesuksesan sepenuhnya hasil kerja keras pribadi. Orang kaya sering kali percaya bahwa posisi mereka murni karena usaha, bukan faktor privilese atau sistem yang mendukung. Dari sudut pandang ini, kegagalan orang lain dipandang sebagai buah kemalasan atau keputusan salah. Pikiran semacam ini jelas mengikis empati.

Jika pola pikir kompetitif semakin dominan, orientasi bergeser ke ambisi pribadi. Rasa peduli dianggap melemahkan fokus, bahkan dipandang sebagai hambatan dalam mencapai target. Empati pun dilihat bukan sebagai nilai, melainkan beban emosional yang tidak efisien. Ketika logika kompetisi menguasai, nilai kemanusiaan pun berada di urutan belakang.

Bagi orang kaya, risiko sehari-hari seperti cicilan, biaya sekolah, atau kehilangan pekerjaan nyaris tidak relevan. Mereka hidup dalam rasa aman finansial yang membuat sulit membayangkan betapa rapuhnya kehidupan orang lain. Perbedaan pengalaman inilah yang mematikan kemampuan menempatkan diri di posisi orang yang selalu dihantui ketidakpastian.

Rasa aman ini sering menimbulkan ilusi bahwa semua orang seharusnya bisa mencapai hal yang sama jika berusaha. Padahal, ada faktor struktural yang berat: akses pendidikan, kesempatan kerja, hingga ketimpangan sosial yang nyata. Tanpa kesadaran itu, orang kaya lebih mudah menghakimi ketimbang memahami. Empati pun semakin terpinggirkan.

Media dan budaya populer sering menampilkan kekayaan sebagai simbol prestise. Sosok kaya raya digambarkan glamor, penuh gaya hidup mewah, seolah itu standar yang harus diikuti. Sementara itu, kesulitan hidup masyarakat biasa hanya muncul sebagai tontonan sekilas. Perlahan, orang kaya makin larut dalam citra eksklusif ini dan kehilangan kedekatan emosional dengan realitas lain.

Ketika penderitaan hanya hadir sebagai berita atau konten, ia tidak lagi menggerakkan hati. Malah sering kali dijadikan bahan perbandingan atau hiburan. Jarak emosional pun semakin lebar, dan empati kehilangan fungsinya sebagai penghubung antarmanusia. Media akhirnya memperkuat jurang sosial, bukan menjembatani.

Fenomena pudarnya empati pada sebagian orang kaya menunjukkan bahwa materi tidak otomatis sejalan dengan nilai kemanusiaan. Empati tetap penting agar kesenjangan sosial tidak makin dalam, sekalipun kondisi finansial berbeda jauh. Justru karena kaya memberi banyak privilese, tanggung jawab moral untuk menjaga empati seharusnya semakin besar.