7 Dilema Etika dalam Kasus Perceraian Kaya di Episode 5-6 Pro Bono

Pembatalan pernikahan Kaya dinyatakan sah secara hukum karena Kaya dianggap berbohong atas masa lalunya, sebelum ia menikah. Namun secara moral, keputusan ini justru menghapus perlindungan terhadap korban kekerasan, menimbulkan pertanyaan apakah kepatuhan prosedur selalu sejalan dengan rasa keadilan.

Pengalaman Kaya sebagai korban pelecehan seksual anak dibuka di persidangan dan diperlakukan sebagai fakta hukum yang dinilai objektif. Dilema muncul ketika sistem menuntut transparansi, tetapi mengabaikan bahwa trauma bukan sesuatu yang bisa diceritakan dengan utuh dan rapi.

Kaya menyembunyikan luka-lukanya karena tidak ingin suaminya dihukum dan ingin keluar dari pernikahan dengan tenang. Namun pilihan ini justru dibaca sebagai niat menipu, dimana kesaksiannya dianggap tidka konsisten dan mulai diragukan, memperlihatkan benturan antara empati manusia dan logika hukum yang kaku.

Alih-alih langsung mendapatkan perlindungan, Kaya justru diminta menjelaskan masa lalu yang menjadi traumanya selama ini. Hal ini dilakukan untuk membenarkan keputusannya dan mempertanggungjawabkan setiap detail hidupnya. Dilema ini muncul ketika beban pembuktian sepenuhnya diletakkan di pundak korban yang harusnya mendapat perlindungan.

Keluarga suami Kaya dikenal baik di mata lingkungan, sementara kesaksian Kaya kerap diragukan karena cara berpakaian dan tingkah lakunya yang dianggap kurang sopan. Secara etis, ini memunculkan pertanyaan besar tentang kenapa citra sosial sering kali lebih dipercaya daripada pengalaman kekerasan yang dialami korban.

Hasil akhir persidangan membuat Kaya terancam kehilangan status tinggal dan masa depanny. Sementara itu, pelaku kekerasan malah mendapatkan keringanan hukuman. Dilema etika muncul ketika sistem yang seharusnya melindungi justru memperparah penderitaan korban.

Alih-alih menjadi tempat aman, negara berpotensi mendeportasi Kaya ke negara asalnya yang tidak menjamin keselamatan. Ini memunculkan dilema etika besar tentang sejauh mana tanggung jawab negara dalam melindungi individu yang mencari perlindungan.

Lewat kasus Kaya, Pro Bono memperlihatkan bahwa dilema etika sering muncul justru ketika hukum dijalankan dengan benar. Cerita ini mengajak penonton untuk mempertanyakan ulang, jika sistem telah bekerja sesuai aturan, tetapi korban tetap terluka, apakah keadilan benar-benar telah tercapai?