Pengadilan Prancis Buka Kembali Kasus Pembunuhan Pada 1991

Melansir dari BBC, dalam kasus ini Omar yang pada saat itu merupakan tukang kebun dituduh membunuh Marchal, seorang janda kaya raya yang menjadi majikannya. Tuduhan itu terjadi karena di tempat jasad Marchal ditemukan ada pesan tulisan dengan darah korban di pintu yang bertuliskan "Omar membunuhku", yang membuat Omar dianggap sebagai pelaku.

Namun, pesan dalam bahasa Prancis itu dianggap mengandung kesalahan tata bahasa yang mencolok. Dalam pesan itu menggunakan kata tuer untuk "membunuh", yang dianggap seharusnya yang tepat menggunakan kata tuee.

Karena kesalahan itu pengacara Raddad berpendapat pesan itu untuk menjebak kliennya, menurutnya korban sebagai seorang wanita kaya dan berpendidikan tidak akan pernah membuat kesalahan seperti itu.

Dalam persidangan kelurga korban yakin bahwa Raddad merupakan pembunuh, mengenai pesan itu keluarga korban mengatakan Marchal memiliki kebiasaan membuat kesalahan dalam tata bahasa.

Melansir dari France 24, karena adanya pesan itu kasus ini telah membuat Raddad harus menghadapi persidangan dan pada 1994 pengadilan memutuskan Raddad bersalah dan dijatuhi hukuman 18 tahun penjara.

Menurut penasihat hukumnya pada saat itu, Jacques Verges, kliennya dihukum karena dia berasal dari Afrika Utara, dengan membandingkannya dengan kasus Dreyfus, seorang kapten di militer, yang dituduh memata-matai Jerman pada seratus tahun lalu, tuduhan itu karena Dreyfus merupakan seorang Yahudi, saat itu di Prancis sedang berkembang ketidaksukaan terhadap orang Yahudi.

Kasus pembunuhan ini telah menjadi populer di Prancis dan banyak orang menganggap bahwa hukuman terhadap Raddad sebagai sikap diskriminasi dan ketidakadilan yang dialami oleh para imigran di Prancis.

Istri Raddad membela suaminya dengan mengklaim dia tidak mampu melukai lalat, tapi hakim mengatakan hal itu tidak mencegahnya mengetahui cara menggorok leher domba. Balasan hakim dianggap sebagai referensi terkait penyembelihan hewan saat hari raya Idhul Adha, Raddad merupakan imigran dari Maroko, negara Afrika Utara yang hampir semua penduduknya beragama Islam.

Anggapan Raddad tidak bersalah telah menekan pemerintah Prancis, termasuk dari Raja Maroko, Hassan II, yang meminta Raddad diampuni. Tekanan publik itu membuat presiden Prancis pada 1996, Jacques Chirac, meringankan sebagian hukuman Raddad, dua tahun kemudian dia dibebaskan dari penjara.

Melansir dari France 24, kasus Raddad bisa dibuka kembali setelah pengacaranya Sylvie Noachovitch mengajukan adanya bukti DNA baru. Bukti yang berdasarkan penyelidikan pada 2019 menemukan adanya sidik jari empat orang tak dikenal di tempat pembunuhan, tapi tidak ada sidik jari milik Raddad.

Penyelidikan para ahli forensik ini juga menemukan bahwa ada 35 jejak yang terkait dengan sidik jari, yang cocok dengan DNA yang terdapat di pesan kedua yang ditulis dengan darah di tempat pembunuhan, ada dua pesan pembunuhan.

Terkait dibukanya kembali kasus ini Nachovitch berharap penyelidikan akan memperbaiki salah satu kesalahan peradilan terbesar di abad ke-20, dia juga mengatakan kliennya butuh dukungan untuk menunjukkan dia tidak bersalah, dikutip dari CBS News.

Namun, sejak 1945 kasus yang dibuka kembali di Prancis, hanya ada sekitar 10 terdakwa yang mendapat manfaat dari peninjauan ulang dan telah terbebas dari tuduhan.