Seperti Apa Isi Kepala Para Anticovid dan Fans Teori Konspirasi?

Berdasarkan survei, ditemukan sekitar 20 persen orang yang percaya bahwa COVID-19 adalah buatan manusia. Di sisi lain, orang yang menganggap COVID-19 virus sungguhan dan sesuai kaidah sains memiliki jumlah yang kurang lebih sama dengan mereka yang percaya teori konspirasi.

Bagaimana dengan sisanya? Surprisingly, sisanya berada di zona abu-abu atau ragu dan cenderung belum punya pegangan. Menurut dr. Kamil, mereka akan goyah bila tidak mendapatkan informasi yang lengkap dan lingkup pertemanannya percaya teori konspirasi.

"Itu yang kami (Pandemic Talks) sasar, sih, sebenarnya. Itu adalah ruang atau gap yang besar di masyarakat. Ini yang akan kami isi dengan informasi yang akurat dan fakta yang bisa dirunut secara metodologi, bahwa ini memang (berbasis) temuan, evidence, atau bukti. Kalau ngomong kematian (jumlahnya) segini ya sumbernya dari Kemenkes misalnya," dr. Kamil menjelaskan.

Perbedaan pendapat adalah hal yang sangat wajar. Kita tidak bisa menyeragamkan isi pikiran semua orang karena tiap individu unik.

Bila ditilik dari sejarahnya, pandemi pernah beberapa kali terjadi. Seperti sebuah kejadian yang terulang, di setiap masa selalu ada orang yang percaya, tidak percaya, dan ragu-ragu terhadap pandemi.

Faktor penentu orang percaya atau tidak adalah referensi. Menurut dr. Santi, referensi yang banyak adalah pembeda dari orang yang referensinya sedikit.

"Di saat ia memilih membaca banyak referensi, ia akan mendapatkan point of view yang bagus. Sebaliknya, saat ia bertahan dengan referensinya yang keliru dan justru 'cocoklogi', ujung-ujungnya jadi makin salah," tutur dr. Santi.

Dalam ilmu kedokteran jiwa, "cocoklogi" disebut sebagai idea of reference, di mana seseorang menghubung-hubungkan hal yang sebenarnya tidak berkaitan. Sebab, orang tersebut memiliki pandangan atau pola berpikir yang salah.

"Itulah idea of reference. Ketika seseorang berada di seberang dan tidak membuka mental block-nya, ia akan berada di situ terus (tidak berkembang). Tetapi, bagi orang-orang yang ada di grey area dan mendapatkan referensi yang baik, maka mereka bisa mendapatkan informasi atau point of view yang bagus," lanjutnya lagi.

Bagi sebagian orang, sumber informasi yang valid dan kredibel itu kurang enak dibaca dan terlalu sulit dipahami. Alih-alih, mereka justru lebih percaya dengan testimoni yang bombastis. Mengapa?

Dunia kedokteran yang dinamis dan terus berubah dianggap sebagai ketidakpastian oleh mereka. Contohnya, pada awal pandemi, COVID-19 dikatakan akan sembuh dalam sekian hari. Nyatanya, beberapa bulan kemudian bisa berubah.

"Orang yang sudah terlanjur menganggap bahwa ilmu itu hitam-putih tidak bisa menerima ini. Mereka tidak tahu kalau ada grey area dalam ilmu kedokteran. Contohnya, dulu kalau ada orang tersedak harus ditepuk di punggung. Seiring berjalannya waktu, ada metode yang baru lagi. Bukan berarti yang kemarin itu mengada-ada, kan? Tapi, orang-orang yang tidak paham akan menggoreng ini sebagai bentuk bohong, hoax, ketidakpastian, dan scaremonger," ujar dr. Santi.

Itulah mengapa, sebagian orang merasa lebih nyaman membaca berita-berita yang sifatnya testimonial. Sebab, berita tersebut bersifat emosional, personal, lebih menyentuh, dan relate, walau kebenarannya belum bisa dipertanggungjawabkan. Berbeda dengan berita yang dikemas dengan metode ilmiah yang sifatnya informatif, objektif, dan disertai data.

Contoh narasi testimonial yang digaungkan oleh para anticovid adalah minum obat herbal sebagai penyembuhan dan tidak memercayai prosedur maupun obat-obatan medis. Ada pula yang memberikan testimoni bahwa mereka tidak pernah memakai masker dan tetap sehat-sehat saja hingga kini.

Pada dasarnya, manusia memiliki sifat suka diperhatikan. Dengan mempunyai teori-teori yang didengarkan oleh banyak orang, membuat ia merasa berarti dan dianggap penting di kalangannya. Secara neuroscience, ini membuat banjir dopamin dalam tubuh.

Selain itu, ini adalah cara mereka untuk aktualisasi diri. Menurut dr. Santi, dengan didukung, dibicarakan, dan dianggap penting oleh banyak orang bisa menimbulkan kebahagiaan pada mereka.

Ini ada kaitannya dengan teori hierarki kebutuhan yang diperkenalkan Abraham Maslow. Dijelaskan bahwa kebutuhan-kebutuhan di tingkat rendah harus dipenuhi lebih dulu. Aktualisasi diri berada di puncak piramida. Berturut-turut di bawahnya ada penghargaan, kasih sayang, rasa aman, dan kebutuhan fisiologi.

Bagaimana dari segi moral? Benarkah para anticovid memiliki nilai moral yang berbeda? Dokter Santi mengatakan bahwa moral yang ada dalam pikiran mereka adalah moral yang mencari keuntungan diri sendiri, bukan untuk berbuat baik pada orang lain.

"Contohnya, memakai masker bukan hanya untuk self protection, tapi juga memproteksi orang di sekitar kita. Beberapa kali saya bilang, gak harus percaya COVID-19 untuk memakai masker. Tapi paling tidak, ini adalah perilaku kamu menjaga supaya orang di sekitarmu merasa aman," jelas dr. Santi.

Nah, itulah sedikit penjelasan mengenai apa yang ada di dalam pikiran orang-orang anticovid atau penyuka teori konspirasi. Semoga bermanfaat!