Iklan - Scroll untuk Melanjutkan
Baca artikel IDN Times lainnya di IDN App
11 Bukti Lee Gi Beom Bukanlah Pembunuh Berantai di The Scarecrow
still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)
  • Drama The Scarecrow menyoroti kasus pembunuhan berantai di Gangseong yang membuat polisi kesulitan menemukan pelaku sebenarnya meski sudah ada tujuh korban tewas.
  • Lee Gi Beom ditangkap sebagai tersangka utama setelah percobaan pembunuhan terhadap Jeon Kyung Ho, namun berbagai bukti justru menunjukkan ketidakterlibatannya dalam kasus pembunuhan berantai tersebut.
  • Fakta-fakta seperti alibi kuat, perbedaan ciri fisik dengan pelaku, serta tindakan yang menunjukkan rasa cinta pada kekasihnya menjadi alasan kuat bahwa Lee Gi Beom bukan pembunuh berantai.
Disclaimer: This was created using Artificial Intelligence (AI)

Pembunuhan berantai yang terjadi di wilayah Gangseong benar-benar membuat polisi kalang kabut. Terhitung sudah ada tujuh korban yang tewas dibunuh, tetapi sampai saat itu belum ada titik terang dari penyelidikan yang dilakukan. Makanya, saat muncul satu nama yang mencurigakan dan disertai dengan berbagai bukti yang mengarah padanya, mereka pun langsung bergerak menangkap tersangka.

Sosok yang menjadi tersangka dari pembunuhan berantai dalam drama The Scarecrow adalah Lee Gi Beom (Song Geon Hee). Ia dicurigai sebagai pembunuh berantai usai melakukan percobaan pembunuhan pada Jeon Kyung Ho (Kang Jung Woo). Namun, dari beberapa bukti yang mengarah padanya terdapat bukti lain yang juga menunjukkan bahwa ia bukanlah pembunuh berantai. Langsung saja simak bukti-buktinya di bawah ini!

1. Lee Gi Beom tak punya motif tertentu yang mendorongnya untuk melakukan kejahatan apalagi pembunuhan

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

2. Dibandingkan merencanakan kejahatan, Lee Gi Beom lebih memilih menghajar seseorang secara langsung seperti yang dilakukannya pada Jeon Kyung Ho

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

3. Jika memang ia pelakunya, ia tak akan mungkin menyumpal kemaluan Min Ji dengan permen yang sama dengan yang diberikan gadis itu pada Kang Tae Joo

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

4. Sebab, momen ketika Min Ji memberikan permen itu di depan tokonya, saat itu tokonya sedang tutup dan ia sendiri tengah bersama sang kekasih

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

5. Bila memang tujuan pelaku gunakan permen itu untuk memperingatkan Tae Joo, jelas bukan Gi Beom pelakunya karena ia tak tahu soal permen itu

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

6. Pada saat Kang Sun Yeong (Seo Ji Hye) nyaris jadi korban, Lee Gi Beom tengah kabur usai dijadikan tersangka percobaan pembunuhan pada Jeon Kyung Ho

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

7. Bila memang ia berniat membunuh Sun Yeong ia pasti sudah membunuhnya di gudang bukan justru mengunci sang kekasih di dalam sana

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

8. Melihat bagaimana Gi Beom mencintai Sun Yeong hingga nyaris membunuh seseorang demi melindunginya, tak mungkin ia justru berusaha membunuhnya

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

9. Ciri pelaku yang disebutkan oleh salah satu korban yang selamat adalah pelaku tidak terlalu tinggi. Sementara Gi Beom bisa dibilang ia cukup tinggi

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

10. Pada kasus pembunuhan yang terjadi di 13 Desember 1987, malam itu Gi Beom sedang bersama Kang Tae Joo jadi tak mungkin ia pembunuhnya

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

11. Bila Gi Beom pelakunya ia tak akan mungkin meletakkan tas milik korban di tokonya yang jelas bisa membuatnya tertangkap sewaktu-waktu

still cut drama The Scarecrow (dok.Ena /The Scarecrow)

Pada kasus yang makin kompleks ini, beberapa bukti tak langsung yang mengarah pada pembunuhan mungkin bisa saja membuat seseorang menjadi tersangka. Namun, beberapa bukti di atas juga menunjukkan bahwa Lee Gi Beom bukanlah pembunuh berantai. Lantas, siapakah pelaku yang sebenarnya? Saksikan terus The Scarecrow buat tahu kebenarannya!

This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.

Editorial Team