5 Konflik Batin Jaksa Kwak Byung Gyun di Ending Idol I

Untuk pertama kalinya, Kwak Byung Gyun mulai mendengarkan suara hatinya sendiri. Ia tidak lagi sepenuhnya bergantung pada berkas, asumsi awal, atau tekanan institusi. Ada keganjilan yang terus menghantuinya dalam kasus kematian Kang Woo Seong (An Woo Yeon), dan keganjilan itu tidak bisa lagi ia abaikan.

Langkah ini menjadi konflik batin pertama karena berarti ia harus mengkhianati versinya sendiri di masa lalu. Menggali ulang kasus sama artinya dengan mengakui bahwa ia mungkin telah salah sejak awal. Bagi seorang jaksa yang membangun reputasi di atas kepastian dan dominasi, keraguan ini adalah pukulan besar.

Selama ini, Kwak Byung Gyun memegang prinsip bahwa kebenaran bersifat relatif dan bisa dibentuk oleh siapa yang memiliki kuasa. Namun bukti-bukti baru yang relevan justru mengarah pada tersangka lain, bukan Do Ra Ik (Kim Jae Young). Fakta-fakta ini berdiri kokoh, tidak bisa dipelintir dengan asumsi atau tekanan.

Di titik ini, konflik batin Kwak Byung Gyun semakin tajam. Ia menyadari bahwa tidak semua hal bisa dikendalikan dengan ego dan strategi. Ada kebenaran yang tetap berdiri tegak, meski seluruh sistem berusaha menekannya.

Puncak konflik batin Kwak Byung Gyun muncul saat ia menyadari bahwa surat bunuh diri dan percobaan bunuh diri Choi Jae Hee (Park Jeong Woo) justru menjadi bukti konkret bahwa pria itu tidak melakukan pembunuhan Kang Woo Seong. Pengakuan dalam surat tersebut, yang selama ini dianggap sebagai penutup kasus, justru membuka luka baru dalam penyelidikan.

Di sinilah Kwak Byung Gyun dipaksa menghadapi ironi terbesar dalam kariernya. Bukti yang selama ini ia gunakan untuk menekan kebenaran ternyata palsu atau disalahartikan. Kebenaran tidak lagi bisa dinegosiasikan, ia berdiri mutlak, menampar keyakinannya sendiri.

Konflik batin Kwak Byung Gyun tidak bisa dilepaskan dari sosok ayahnya, jaksa senior yang selama ini menjadi simbol kekuasaan dan tekanan. Ia mulai memahami bahwa banyak keputusannya bukan lahir dari idealisme pribadi, melainkan dari warisan cara berpikir sang ayah: menekan kebenaran demi stabilitas dan citra.

Kesadaran ini membuat Kwak Byung Gyun mempertanyakan seluruh hidup profesionalnya. Apakah ia benar-benar menjadi jaksa karena ingin menegakkan keadilan, atau hanya meneruskan pola kekuasaan yang menindas kebenaran?

Di akhir Idol I, konflik batin Kwak Byung Gyun mencapai resolusinya. Ia memilih jalan yang tidak lagi selaras dengan ambisi lama maupun bayang-bayang sang ayah. Untuk pertama kalinya, ia berusaha mencari kebenaran apa adanya, bukan kebenaran versi dirinya atau institusi.

Pilihan ini mungkin tidak langsung menebus kesalahan masa lalu, tetapi menjadi langkah awal menuju integritas yang selama ini ia abaikan. Kwak Byung Gyun tidak lagi ingin menjadi jaksa yang “selalu benar”, melainkan manusia yang berani mengakui kesalahan dan berpihak pada fakta.

Melalui konflik batin Kwak Byung Gyun, Idol I menunjukkan bahwa perubahan terbesar sering kali terjadi bukan di ruang sidang, melainkan di dalam diri seseorang. Ending drama ini menegaskan bahwa keberanian sejati bukan soal menang atau kalah, tetapi tentang memilih kebenaran ketika seluruh dunia mendorongmu untuk menutupinya.