5 Poin yang Membuat Se Na Bertahan jadi Pengacara Ra Ik di Idol I

Maeng Se Na sejak awal merasakan ada sesuatu yang tidak beres dalam penetapan Do Ra Ik sebagai tersangka. Tuduhan yang terlalu cepat, minimnya bukti konkret, serta arah penyelidikan yang terasa dipaksakan membuat naluri hukumnya terusik.

Keyakinan ini bukan sekadar pembelaan emosional sebagai fangirl, melainkan respons profesional terhadap proses hukum yang timpang. Selama ketidakadilan itu belum dibongkar, Maeng Se Na memilih untuk tidak pergi.

Do Ra Ik berada dalam kondisi paling rentan, sendirian, dibenci publik, dan kehilangan kepercayaan terhadap siapa pun. Bagi Maeng Se Na, mundur berarti meninggalkan kliennya di tengah sistem yang sudah memvonisnya bersalah.

Rasa tanggung jawab moral inilah yang membuatnya bertahan. Ia sadar bahwa kehadirannya bukan hanya soal pembelaan hukum, tetapi juga satu-satunya jangkar rasional bagi Do Ra Ik.

Kasus ini menjadi ujian terbesar bagi integritas Maeng Se Na sebagai pengacara. Bertahan berarti menghadapi biasnya sendiri, menantang etika profesi, dan terus mempertanyakan motif pribadinya.

Namun, justru di situlah Maeng Se Na menemukan alasan untuk tetap melanjutkan. Ia ingin membuktikan pada dirinya sendiri bahwa ia mampu memisahkan perasaan dan fakta, tanpa menyangkal keberadaan emosi itu sepenuhnya.

Maeng Se Na memahami bahwa jika ia mundur, narasi yang sudah terlanjur dibangun tidak akan runtuh dengan sendirinya. Media tetap akan menyerang, jaksa tetap akan mendorong dakwaan, dan publik tetap akan menghakimi.

Bertahan menjadi satu-satunya cara untuk setidaknya memperlambat, atau bahkan membalikkan, kerusakan yang terjadi. Ia memilih berada di dalam pusaran konflik daripada menjadi penonton yang pasif.

Di balik semua alasan rasional, ada kebutuhan personal yang tidak bisa diabaikan. Sebagai fangirl, Maeng Se Na menyadari bahwa selama ini ia hanya mengenal Do Ra Ik dari kejauhan, tanpa benar-benar memahami penderitaannya.

Bertahan sebagai pengacaranya menjadi bentuk penebusan, bukan untuk menyelamatkan idolanya, tetapi untuk memastikan bahwa kebenaran, apa pun bentuknya, akhirnya terungkap. Selama kebenaran belum ditemukan, Se Na merasa belum pantas untuk pergi.

Pada akhirnya, keteguhan Maeng Se Na di Idol I bukan tentang kesetiaan buta, melainkan tentang keberanian bertahan di tengah ketidakpastian. Ia tidak selalu yakin, tidak selalu kuat, dan tidak selalu benar. Namun, justru karena itulah keputusannya untuk tetap menjadi pengacara Do Ra Ik terasa manusiawi dan relevan di dunia yang terlalu cepat menyerah pada penghakiman.