Iklan - Scroll untuk Melanjutkan
Baca artikel IDN Times lainnya di IDN App
Install
For
You

7 Fakta Masa Lalu Se Na yang Berkaitan dengan Kasus Ra Ik di Idol I

Laily SH
Still cut Idol I
Still cut Idol I (dok.ENA/Idol I)

Intinya sih...

  • Ayah Maeng Se Na dituduh sebagai pembunuh tanpa bukti kuat, menyebabkan tekanan sosial berat pada keluarganya

  • Pengalaman pahit itu membuat Se Na tidak percaya pada sistem hukum yang mudah dipengaruhi kekuasaan

  • Kasus Do Ra Ik mengingatkan Se Na pada ayahnya, memperkuat motivasinya untuk mencari kebenaran dan menangani setiap kasus dengan prinsip keadilan

Disclaimer: This summary was created using Artificial Intelligence (AI)

Masa lalu Maeng Se Na menjadi bagian penting yang menjelaskan sikap dan pilihannya dalam drama Idol I. Di balik perannya sebagai pengacara tegas, ia menyimpan pengalaman pahit yang membekas hingga dewasa. Pengalaman tersebut berkaitan erat dengan kasus yang pernah menimpa ayahnya.

Ayah Maeng Se Na pernah dituduh sebagai pembunuh dalam sebuah kasus yang penuh kejanggalan. Tuduhan itu tidak hanya menghancurkan keluarganya, tetapi juga membentuk cara pandang Se Na terhadap keadilan. Berikut tujuh fakta masa lalu Maeng Se Na dan kaitannya dengan kasus Do Ra Ik di drakor Idol I.

1. Ayah Maeng Se Na pernah dituduh sebagai pembunuh dalam kasus yang tidak jelas, membuat keluarganya mengalami tekanan sosial yang berat

Still cut I Dol I (dok.Ena/I Dol I)

2. Tuduhan terhadap ayahnya terjadi tanpa bukti kuat, namun opini publik lebih dulu menghakimi sebelum kebenaran terungkap sepenuhnya

Still cut Idol I (dok.ENA/Idol I)

3. Pengacara pada kasus ayahnya dulu adalah Cheon Gwang Soo, yang kini menjadi pemilik Cheon Un Law Firm tempatnya bekerja

Still cut I Dol I (dok.ENA/I Dol I)

4. Se Na menyaksikan langsung bagaimana keluarganya hancur akibat tuduhan tersebut, termasuk kehilangan reputasi dan kehidupan normal

Still cut Idol I (dok.ENA/Idol I)

5. Pengalaman pahit itu membuat Se Na tumbuh dengan rasa tidak percaya pada sistem hukum yang mudah dipengaruhi kekuasaan

Still cut IDOL I (dok.ENA/IDOL I)

6. Trauma masa lalu itulah yang mendorong Se Na memilih profesi pengacara demi membela orang-orang yang diperlakukan tidak adil

Still cut I Dol I (dok.ENA/I Dol I)

7. Kasus Do Ra Ik mengingatkan Se Na pada ayahnya, terutama saat melihat tersangka diposisikan bersalah sejak awal

Still cut Idol I (dok.ENA/Idol I)

Masa lalu Maeng Se Na menjelaskan mengapa ia begitu teguh membela Do Ra Ik sejak awal. Pengalaman melihat ayahnya dituduh tanpa bukti kuat membuatnya peka terhadap ketidakadilan. Hal inilah yang membentuk prinsip Se Na dalam menangani setiap kasus.

Keterkaitan masa lalu dan kasus Ra Ik memperkuat motivasi Se Na untuk mencari kebenaran. Maeng Se Na tidak ingin kesalahan yang sama kembali menghancurkan hidup orang lain.

This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.
Editor’s Picks
7 Sikap Nonchalant Maeng Se Na di Idol I, Tak Terpengaruh Keadaan!
7 Hambatan Maeng Se Na Tangani Kasus Do Ra Ik di Drakor Idol I
Topics
DrakorDrakor 2026IDOL IsooyoungDivert me

Editorial Team

EditorInaf Mei

Tonton lebih seru di