7 Hasil Sidang Kedisiplinan Ui Ju di Ending Absolute Value of Romance

31 Mei 2026, 19:35 WIB

Della Dwi Saputri

News

Channel

Add as Preferred source

7 Hasil Sidang Kedisiplinan Ui Ju di Ending Absolute Value of Romance

still cuts drama Absolute Value of Romance (dok. Coupangplay/Absolute Value of Romance)

Intinya Sih

Timeline

5W1H

Gini Kak

Sisi Positif

Identitas Yeo Ui Ju sebagai penulis novel BL terbongkar, membuatnya harus menghadapi sidang kedisiplinan di sekolah.
Orangtua Ui Ju meminta maaf namun berharap sekolah tetap mendukung minat menulis putrinya, sementara para guru tidak merasa dirugikan.
Hasil sidang memutuskan Ui Ju hanya diskors lima hari dan wajib merevisi novelnya, memberinya kesempatan kedua untuk terus berkarya.

Disclaimer: This was created using Artificial Intelligence (AI)

2026

Identitas Yeo Ui Ju sebagai penulis novel BL terbongkar, memicu perbincangan di sekolah dan menjadikannya harus menghadapi sidang kedisiplinan.

2026

Sidang kedisiplinan berlangsung dengan melibatkan komite sekolah, para guru yang menjadi inspirasi dalam novelnya, serta kedua orangtua Ui Ju. Orangtuanya menyampaikan permintaan maaf resmi kepada pihak sekolah dan meminta agar minat menulis putrinya tetap dihargai.

2026

Setelah mempertimbangkan pandangan guru dan pembelaan Woo Su, sekolah memutuskan untuk tidak mengeluarkan Ui Ju. Ia hanya dijatuhi skorsing lima hari dan diwajibkan merevisi novelnya serta berjanji tidak mengulangi kesalahan yang sama.

Disclaimer: This was created using Artificial Intelligence (AI)

What?
Sidang kedisiplinan terhadap Yeo Ui Ju digelar untuk membahas tindakannya yang menggunakan guru-gurunya sebagai inspirasi dalam novel BL yang ia tulis, dan menghasilkan keputusan skorsing lima hari serta kewajiban merevisi karyanya.
Who?
Yeo Ui Ju, siswi sekaligus penulis muda; orangtuanya; komite sekolah; para guru yang menjadi inspirasi novel; serta Woo Su yang turut memberikan pembelaan.
Where?
Sidang berlangsung di lingkungan sekolah tempat Yeo Ui Ju menempuh pendidikan, namun nama sekolah tersebut per saat ini masih belum diketahui.
When?
Kejadian ini terjadi dalam alur cerita serial “Absolute Value of Romance” yang berlatar tahun 2026.
Why?
Sidang dilakukan karena identitas Yeo Ui Ju sebagai penulis novel BL terbongkar dan isi novelnya dianggap melibatkan guru-guru nyata tanpa izin, sehingga dinilai melanggar aturan sekolah.
How?
Setelah mendengar permintaan maaf orangtua dan pertimbangan dari para guru, komite sekolah memutuskan tidak mengeluarkan Ui Ju, tetapi menjatuhkan skorsing lima hari serta mewajibkannya memperbaiki novelnya.

Disclaimer: This was created using Artificial Intelligence (AI)

Ui Ju ketahuan kalau dia nulis cerita pakai guru-gurunya buat tokoh di novelnya. Semua orang di sekolah jadi ngomongin dia, terus ada sidang sama guru, komite, dan orangtuanya. Awalnya takut dia dikeluarkan, tapi akhirnya cuma dihukum libur lima hari. Ui Ju janji mau perbaiki ceritanya dan nggak ngulang lagi.

Disclaimer: This was created using Artificial Intelligence (AI)

Sidang kedisiplinan Ui Ju berakhir dengan hasil yang menunjukkan keseimbangan antara tanggung jawab dan pemahaman. Meskipun kesalahannya diakui, sekolah memilih memberi kesempatan baginya untuk belajar tanpa mematikan semangat berkarya. Dukungan guru serta pembelaan terhadap bakat dan kegigihannya menegaskan bahwa proses ini menjadi ruang pertumbuhan, bukan sekadar hukuman.

Disclaimer: This was created using Artificial Intelligence (AI)

Setelah identitasnya sebagai penulis novel BL akhirnya terbongkar, Yeo Ui Ju (Kim Hyang Gi) harus menghadapi konsekuensi terbesar dalam hidupnya di Absolute Value of Romance (2026). Tak hanya menjadi bahan perbincangan satu sekolah, Ui Ju juga harus menjalani sidang kedisiplinan untuk mempertanggung jawabkan tindakannya yang menggunakan guru-gurunya sebagai inspirasi cerita.

Sidang tersebut melibatkan komite sekolah, para guru yang menjadi inspirasi karakternya, hingga kedua orangtua Ui Ju. Sebelumnya, banyak yang mengira bahwa hasil terburuk dari sidang ini adalah Ui Ju dikeluarkan dari sekolah. Namun, setelah semuanya berlangsung, hasil akhirnya ternyata tidak seburuk yang dibayangkan. Nah, berikut tujuh hasil penting dari sidang kedisiplinan Ui Ju.

1. Orangtua Ui Ju menyampaikan permintaan maaf secara resmi kepada pihak sekolah atas tindakan putri mereka

still cut drama Absolute Value of Romance (instagram.com/coupangplay)

2. Meski begitu, mereka juga meminta sekolah memahami minat Ui Ju di dunia menulis dan tidak memaksanya berhenti berkarya

still cuts drama Absolute Value of Romance (dok. Coupangplay/Absolute Value of Romance)

3. Awalnya, komite sekolah menganggap tindakan Ui Ju sebagai pelanggaran serius yang bisa berujung pada dikeluarkannya dirinya dari sekolah

still cuts drama Absolute Value of Romance (dok. Coupangplay/Absolute Value of Romance)

4. Namun, para guru yang menjadi inspirasi dalam novel tersebut mengaku tidak merasa dirugikan secara langsung

still cuts drama Absolute Value of Romance (dok. Coupangplay/Absolute Value of Romance)

5. Woo Su bahkan ikut membela Ui Ju dengan menyoroti bakat, kegigihan, dan prestasinya sebagai penulis

still cuts drama Absolute Value of Romance (dok. Coupangplay/Absolute Value of Romance)

6. Setelah berbagai pertimbangan, sekolah memutuskan untuk tidak mengeluarkan Ui Ju dan hanya memberinya skorsing selama lima hari

still cuts drama Absolute Value of Romance (dok. Coupangplay/Absolute Value of Romance)

7. Sebagai syaratnya, Ui Ju harus merevisi novelnya dan berjanji tidak mengulangi kesalahan yang sama

still cuts drama Absolute Value of Romance (dok. Coupangplay/Absolute Value of Romance)

Meski sempat terancam menerima hukuman berat, sidang kedisiplinan Ui Ju akhirnya berakhir dengan hasil yang cukup melegakan. Keputusan tersebut juga menjadi kesempatan kedua bagi Ui Ju untuk memperbaiki kesalahannya tanpa harus mengorbankan mimpinya sebagai penulis. Menurut kamu, apakah keputusan sekolah ini sudah adil untuk semua pihak?

This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.