8 Alasan Ending Drakor Pro Bono Memuaskan, Kang Da Wit Menang!

Drakor Pro Bono menayangkan episode terakhirnya pada Minggu (11/1/2026). Tamat dengan 12 episode, drakor ini menyajikan ending yang menjawab berbagai misteri soal jebakan skandal suap terhadap Kang Da Wit (Jung Kyung Ho) dan kasus gugatan manipulasi sidang.
Nonton episode pamungkas drakor ini bak naik permainan roller coaster karena seru dan mengaduk-aduk emosi. Tak heran, ending drama Korea Pro Bono dinilai memuaskan. Alasannya karena delapan hal berikut ini. Simak, yuk!
1. Tuduhan manipulasi sidang terhadap Kang Da Wit telah selesai. Gugatan berakhir dicabut dan Kang Da Wit terbukti tidak bersalah

2. Kang Da Wit dan anggota tim pro bono kembali bersatu. Mereka bahkan menjalankan firma yang fokus menangani kasus kepentingan publik

3. Kang Da Wit tidak hanya mengatasi luka batinnya, tapi juga menyadari tujuannya jadi ahli hukum bukan semata-mata uang atau jabatan

4. Jang Yeong Sil (Yoon Na Moo) pun berhasil mengatasi traumanya setelah dulu lama jadi korban kekerasan oleh ayah kandungnya

5. Misteri soal bagaimana Yoo Jae Beom (Yeon Je Wook) bisa tahu rahasia masa kecil Kang Da Wit pun akhirnya terjawab di episode 12

6. Awal mula dan alasan di balik perseteruan antara Kang Da Wit dan Woo Myeong Hun (Choi Dae Hoon) juga mendapat penjelasan

7. Momen kedua orangtua Park Gi Ppeum (So Ju Yeon) berterima kasih kepada Kang Da Wit termasuk momen mengharukan yang sudah ditunggu

8. Hwang Jun U (Kang Hyung Suk) menyadari kesalahannya. Momen interaksinya bersama Yoo Nan Hui (Seo Hye Won) juga bikin gemas pol!

Banyak momen manis dan seru yang terjadi di episode terakhir Pro Bono, seperti delapan hal di atas, yang bikin ending drakor ini dipuji memuaskan. Berapa rating yang kamu kasih untuk akhir cerita dari kisah skuat advokat publik ini? Apakah kamu puas juga dengan drakor ini?
This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.


















