Apakah Perbuatan Kingfisher Melanggar Hukum di A Bona Fide Killer?

Bagaimanapun juga, Kingfisher gak punya kewenangan untuk menentukan siapa yang harus dihukum. Yu Bo Na memang hanya menargetkan pelaku kejahatan berat yang dianggap lolos dari hukuman atau mendapat hukuman yang gak sebanding dengan perbuatannya. Namun, keputusan untuk menghabisi mereka tetap dilakukan di luar proses peradilan resmi.

Hal ini membuat tindakan Kingfisher tetap dianggap sebagai pembunuhan oleh pihak berwajib. Lee Dong Jin (Lee Sang Yi) pun tetap berusaha menangkapnya karena percaya bahwa setiap pelaku kejahatan harus diproses melalui jalur hukum. Jadi, meskipun alasan Kingfisher bisa dipahami, cara yang dipilihnya tetap bertentangan dengan hukum yang berlaku.

Nah, di sinilah persoalannya jadi lebih menarik. Kingfisher gak muncul tanpa alasan, melainkan karena ada pelaku kejahatan yang berhasil lolos dari hukuman setimpal akibat keterbatasan bukti atau celah dalam proses hukum. Kasus Hwang Min Ho menjadi salah satu contohnya karena ia hanya dihukum atas kelalaian berkendara setelah polisi gagal membuktikan bahwa kecelakaan tersebut memang sengaja direncanakan.

Situasi seperti ini membuat sebagian masyarakat merasa hukum belum mampu memberikan keadilan sepenuhnya. Gak heran kalau kemudian ada yang justru menganggap Kingfisher sebagai sosok yang berani melakukan apa yang gak bisa dilakukan sistem. Dengan kata lain, keberadaan Kingfisher bisa dibaca sebagai tanda bahwa masih ada persoalan dalam sistem hukum yang membuat masyarakat kehilangan kepercayaan.

Ini yang bikin konflik di A Bona Fide Killer gak bisa dipandang hitam-putih. Kita bisa memahami alasan Yu Bo Na memburu kriminal yang lolos dari hukuman, apalagi ketika melihat dampak kejahatan mereka terhadap para korban. Namun, memahami alasannya bukan berarti membenarkan tindakan Kingfisher yang mengambil alih peran hukum dan menentukan sendiri siapa yang pantas mati.

Di sisi lain, kalau masyarakat sampai lebih percaya kepada Kingfisher daripada sistem hukum, tentu ada pertanyaan yang lebih besar yang perlu dijawab. Apakah masalahnya hanya terletak pada Kingfisher yang melanggar hukum, atau ada sistem yang juga perlu diperbaiki agar sosok seperti dirinya gak lagi dianggap dibutuhkan? Lewat konflik tersebut, drama ini seolah mengajak kita melihat kedua sisi tersebut secara bersamaan.

Jadi, perbuatan Kingfisher memang tetap melanggar hukum, tetapi kemunculannya juga menunjukkan adanya persoalan yang lebih besar di balik sistem keadilan. Justru dilema antara menegakkan hukum atau memastikan keadilan benar-benar dirasakan korban inilah yang bikin perjalanan Yu Bo Na sebagai Kingfisher di drakor A Bona Fide Killer makin menarik buat diikuti. Kalau menurut kamu sendiri gimana, nih?