Episode Unanswered Questions FIFTY FIFTY Dikritik, Ini Pemicunya!

21 Agu 2023, 12:06 WIB

potret FIFTY FIFTY (instagram.com/we_fiftyfifty)

Setelah menghebohkan publik atas keputusan angkat bicara lewat sebuah surat tulisan tangan yang diunggah di Instagram, FIFTY FIFTY kembali menarik perhatian karena menjadi headline di sebuah program televisi populer. Mereka diketahui telah dibahas pada episode terbaru program Unanswered Questions. Sayangnya, penayangan episode ini justru mendapatkan reaksi yang kurang baik dari netizen.

Tak sedikit netizen dan penggemar KPop yang memberikan kritik terhadap apa yang muncul dalam episode tersebut. Lantas mengapa episode Unanswered Questions yang didedikasikan khusus FIFTY FIFTY ini justru menuai pro-kontra? Berikut sejumlah pemicunya!

1. Dinilai terlalu fokus pada member FIFTY FIFTY

potret FIFTY FIFTY (instagram.com/we_fiftyfifty)

Pada Sabtu (19/8/2023), episode terbaru Unanswered Questions yang membahas tentang FITY FIFTY telah resmi ditayangkan. Meskipun pada awalnya program ini menarik perhatian penggemar KPop karena membahas kasus perselisihan FIFTY FIFTY dan ATTRAKT, sebagian penonton yang telah menyaksikannya justru merasa kecewa. Netizen merasa episode tersebut terlalu fokus pada anggota FIFTY FIFTY, bukan duduk permasalahan mereka dengan agensi.

2. Lebih menonjolkan sisi emosional dibanding liputan investigasi

potret FIFTY FIFTY (twitter.com/we_fiftyfifty)

Lebih lanjut, episode tersebut menyoroti wawancara eksklusif dengan anggota keluarga FIFTY FIFTY yang lebih menonjolkan sisi emosional. Seperti member FIFTY FIFTY yang disebut sering mengalami stres, serangan panik, hingga pingsan karena banyaknya tekanan.

Lalu pihak keluarga juga menyebut adanya CCTV di gedung perusahaan sampai terlalu banyak peraturan yang diberikan oleh perusahaan. Hal ini cukup disayangkan pemirsa karena acara tersebut dinilai terlalu menekankan retorika emosional daripada jurnalisme investigatif yang objektif.

3. Menyeret nama grup lain untuk dibandingkan dengan FIFTY FIFTY

potret BLACKPINK (instagram.com/roses_are_rosie)

Selain itu, episode Unanswered Questions yang membahas FIFTY FIFTY justru ikut menyeret nama artis lain yang tak ada hubungannya. Dilansir Koreaboo, sebagai upaya memberikan gambaran kesuksesan FIFTY FIFTY, program tersebut membandingkan pencapaian mereka dengan artis KPop yang lain. Sebut saja ada BLACKPINK, BTS, hingga NewJeans. Pada episode tersebut sempat dimunculkan perbandingan lagu BLACKPINK ft. Lady Gaga "Sour Candy" dan FIFTY FIFTY "Cupid-Twin Ver." dengan memakai peringkat angka

4. Dinilai tidak menghormati artis KPop lain

potret NewJeans (instagram.com/newjeans_official)

Bukan hanya mewawancarai pihak internal yang terlibat, Unanswered Questions juga menampilkan pendapat dari jurnalis. Salah satunya bernama Molly Raycraft. Sayangnya, pernyataan yang dilontarkan Raycraft justru mendiskreditkan artis lain.

"Saya tahu NewJeans sangat populer di Korea Selatan, tetapi mereka hanya memiliki sedikit daya tarik di Inggris yang mungkin terdengar sangat mencengangkan bagi penonton Korea. Jadi sebenarnya sangat sulit untuk menjangkau pasar Inggris dan pasar Eropa, yang merupakan cerminan dari betapa sulitnya FIFTY FIFTY untuk melakukannya dan pencapaian yang dapat mereka capai," sebut Molly Raycraft.

5. Unanswered Questions episode FIFTY FIFTY dinilai membuat perbandingan yang tak pantas

potret BTS (instagram.com/bts.bighitofficial)

Last but not least, kritik yang diberikan terhadap episode Unanswered Questions FIFTY FIFTY juga dipicu karena dianggap menarik kesejajaran antara FIFTY FIFTY dan BTS. Mereka menyebutkan keduanya berasal dari perusahaan manajemen kecil. Bahkan, mereka membandingkan pencapaian keduanya hingga menyebut para penggemar berharap FIFTY FIFTY mengikuti jejak BTS.

Sejumlah hal yang diungkapkan Unanswered Questions tentang FIFTY FIFTY tadi pun masih menjadi pro-kontra di kalangan netizen hingga penggemar KPop. Tak sedikit yang justru mempertanyakan niat sebenarnya di balik episode tersebut. Lantas bagaimana pendapat kamu?

This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.