Jakarta, IDN Times - Epidemiolog dari Centre for Environmental and Population Health Griffith University, Australia, Dicky Budiman mengatakan penerapan kewajiban tes polymerase chain reaction atau PCR untuk perjalanan udara sebaiknya jadi pilihan terakhir.
"Cost Effective PCR ini jadi opsi terakhir, bukan hanya soal murah tetapi juga mudah dan cepat, PCR ini kalah, kecuali pemerintah mau subsidi total," saat dihubungi IDN Times, Senin (25/10/2021).
Dicky mengungkapkan PCR bukan berarti buruk namun untuk testing sebaiknya ditempatkan di transportasi darat dan laut juga karena risiko lebih besar dibanding udara.
"Jika dibandingkan Antigen jauh ya dari Cost Effective PCR kecuali pemerintah mau subsidi dan diterapkan moda lain juga karena penumpang banyak, risiko juga besar," katanya.
Dicky menambahkan syarat PCR bagi penumpang pesawat tidak urgent. Sebab, penularan di moda transportasi udara sangat kecil dibanding transportasi lain.
"Dari sisi strategi pengendalian pandemik berbasis risiko, klaster di pesawat ini kecil bahkan paling kecil dibanding moda transportasi lain," ujarnya
Dicky menerangkan dalam pesawat terdapat filter melalui hepa filter, kemudian sirkulasi 20 kali dalam satu jam ditambah protokol kesehatan dan adanya vaksin.
"Kalau semua diterapkan dengan protokol kesehatan, jika pesawat penuh sekalipun tidak terjadi penularan meskipun ada yang terindikasi positif. Ini terbukti saat awal pandemik pesawat dari China ke Kanada," jelasnya.
Sehingga, lanjut Dicky, seharusnya jika aturan diterapkan maka syarat yang diterapkan tidak perlu ketat.
"Itu logikanya, walaupun bukan dilonggarkan," imbuhnya.
Dicky menerangkan PCR merupakan alat diagnostik yang mengetahui ada tidaknya SARS-CoV-2 sehingga digunakan strategi untuk mengkonfirmasi orang positif atau tidak, artinya ada tahapan sebelumnya.
"Surat Edaran yang sebelumya mensyaratkan Antigen ini sudah sangat tepat apalagi ditambah syarat vaksinasi," katanya.