RI-AS Teken Tarif Dagang, China: Jangan Sampai Bahayakan Pihak Ketiga

Sementara, dalam sudut pandang Direktur Center of Economic and Law Studies (Celios), Bhima Yudhistira, isi dari Agreement on Reciprocal Trade (ART) dengan AS merugikan kepentingan ekonomi nasional. Celios mencatat ada beberapa poin yang bermasalah dalam perjanjian tersebut.

Pertama, poin yang dinilai bermasalah adalah banjir impor produk pangan, teknologi, dan migas menekan neraca perdagangan dan neraca pembayaran sekaligus. "Rupiah bisa melemah terhadap dollar AS," ujar Bhima di dalam keterangan tertulis pada Sabtu (21/2/2026).

Poin kedua yang merugikan Indonesia dalam ART adalah poison pill yang membuat Indonesia dibatasi melakukan kerja sama dengan negara lainnya. "AS seolah menjadikan Indonesia blok eksklusif perdagangan," katanya.

Selanjutnya, perjanjian tersebut juga berpotensi mematikan industrialisasi dalam negeri tanpa adanya transfer teknologi, dan penghapusan tingkat komponen dalam negeri (TKDN). Bhima berpandangan, deindustrialisasi jadi konsekuensi kalau sampai ART pada akhirnya akan diratifikasi.

Lalu, ART juga akan merugikan Indonesia karena adanya kepemilikan absolut perusahaan asing dalam pertambangan tanpa ada divestasi. Kelima, Indonesia harus menganggap musuh perdagangan AS adalah musuh Indonesia.

Sementara, berdasarkan penelusuran IDN Times, isi kesepakatan tarif resiprokal di dalam dokumen setebal 45 halaman itu tidak berimbang. Bila ditelusuri, terdapat 214 frasa 'Indonesia shall' dibandingkan 'US shall' yang jumlahnya hanya sembilan.

Ahli Kajian Amerika Serikat Universitas Indonesia, Suzie Sudarman mengatakan, Indonesia terlibat dalam semantic alliance yang berbeda dengan aliansi biasanya. Hal ini mengutip dari pengamat pertahanan Andi Widjajanto, yang membandingkan aliansi AS dengan Indonesia dan Jepang.

"Kalau dianggap sebagai alliance yang melanggar konstitusi. Menurut Andi Widjajanto, kita terlibat dalam semantic alliance yang beda dengan alliance yang lazim (Aliansi Sejati)," ujar Suzie kepada IDN Times melalui pesan pendek, pada Minggu kemarin.

Suzie mengatakan, seharusnya hasil dari negosiasi ini setara. Namun, yang terjadi Indonesia dianggap seperti harus tunduk pada AS. Meski demikian, dari perjanjian tersebut, ada beberapa hal yang menguntungkan Indonesia, namun hal lainnya dianggap merugikan.

"Ada beberapa yang tuntunan misalnya 0 persen tarif untuk kopi, cocoa dan sawit (menguntungkan), yang lain lebih merugikan atau tidak menguntungkan. Kasihan Indonesia," kata dia.

Sementara, dalam pandangan Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian menyatakan, perjanjian dagang itu mengecualikan tarif bagi sejumlah produk Indonesia. Sehingga, mereka tak sepakat bila dipandang perjanjian dagang itu lebih banyak merugikan Indonesia.

"Perjanjian ART menetapkan kesepakatan besaran tarif resiprokal dan juga pengecualian tarif bagi produk-produk unggulan Indonesia seperti minyak kelapa sawit, kakao, kopi, karet, dan tekstil untuk masuk ke pasar AS," ujar juru bicara Kemenko Perekonomian, Haryo Limanseto dalam keterangannya pada akhir pekan kemarin.

Sementara terkait waktu pemberlakuan perjanjian, Haryo mengatakan, kesepakatan tersebut tidak serta-merta berlaku. Dia juga memastikan, perjanjian tersebut tetap terbuka untuk dievaluasi di masa mendatang.

"Perjanjian ini akan berlaku 90 hari setelah kedua negara memberikan keterangan tertulis yang menyatakan prosedur hukum di masing-masing negara, termasuk konsultasi dengan lembaga terkait dan ratifikasi, telah selesai dilakukan. Perjanjian ini dapat dievaluasi dan diubah atau diamandemen sewaktu-waktu dengan permohonan dan persetujuan tertulis dari masing-masing pihak," katanya.