Daya Tahan Exynos vs Snapdragon di Galaxy S26, Beda Hampir 3 Jam

Peralihan ke proses manufaktur 2nm menjadi salah satu langkah paling ambisius yang dilakukan Samsung melalui Exynos 2600. Teknologi ini secara teoritis memungkinkan konsumsi daya yang lebih rendah sekaligus peningkatan performa yang lebih stabil. Dalam konteks flagship seperti Samsung Galaxy S26, hal ini tentu menjadi nilai jual utama. Tidak sedikit yang berharap Exynos akhirnya bisa keluar dari bayang-bayang efisiensi Snapdragon.

Selain itu, rekam jejak Exynos sebelumnya yang sering dikritik karena boros daya membuat ekspektasi terhadap generasi baru ini semakin tinggi. Samsung tampak berusaha menjawab kritik tersebut dengan inovasi besar di sisi fabrikasi. Bocoran awal pun memperkuat optimisme bahwa Exynos 2600 mampu memberikan efisiensi yang jauh lebih baik dibanding pendahulunya. Hal ini membuat banyak pengguna percaya bahwa perbedaan dengan Snapdragon semakin tipis.

Ekspektasi tersebut kemudian diuji melalui pengujian penggunaan harian oleh kanal YouTube AndroidAddicts yang diunggah pada 27 Maret 2026. Pengujian ini dirancang untuk mencerminkan aktivitas sehari-hari, seperti melakukan panggilan telepon, merekam video, menggunakan navigasi Google Maps, hingga mengakses media sosial dan YouTube. Pendekatan ini penting karena memberikan gambaran yang lebih realistis dibanding sekadar benchmark sintetis.

Menariknya, pengujian ini dilakukan pada dua unit Galaxy S26 dengan spesifikasi yang hampir sepenuhnya identik. Perbedaan utamanya hanya terletak pada chipset yang digunakan, sehingga hasilnya lebih objektif dalam mengukur efisiensi daya. Pada kondisi setara, seharusnya hasil yang didapatkan juga tidak berbeda jauh. Namun, hasil akhir justru menunjukkan adanya perbedaan yang cukup mencolok.

Dalam pengujian tersebut, varian Exynos mencatatkan daya tahan baterai sekitar 6 jam 48 menit. Sementara itu, varian Snapdragon mampu bertahan hingga 9 jam 26 menit dalam skenario penggunaan yang sama. Selisih hampir 3 jam ini menjadi angka yang sangat signifikan, terutama untuk perangkat di kelas flagship. Perbedaan ini sangat terasa dalam penggunaan sehari-hari.

Dampaknya pun cukup besar bagi pengalaman pengguna. Melalui selisih tersebut, pengguna varian Exynos kemungkinan harus lebih sering mengisi daya dibandingkan pengguna varian Snapdragon. Hal ini semakin diperkuat oleh pengujian lain yang menunjukkan konsumsi daya Exynos lebih tinggi dibanding perangkat seperti OnePlus 15.

Padahal, perangkat tersebut memiliki baterai lebih besar dan optimalisasi yang berbeda. Temuan ini juga sejalan dengan pengujian sebelumnya, di mana Galaxy S26 dengan Exynos 2600 tercatat mengonsumsi daya hingga 40 persen lebih besar dibandingkan OnePlus 15 yang menggunakan Snapdragon 8 Elite Gen 5 dan dibekali baterai lebih besar.

Perbedaan ini menegaskan bahwa efisiensi daya tidak hanya bergantung pada ukuran fabrikasi semata. Meskipun Exynos 2600 sudah menggunakan teknologi 2nm yang lebih maju, faktor lain seperti desain arsitektur chipset dan optimalisasi software juga memainkan peran penting. Dalam hal ini, Qualcomm masih terlihat lebih unggul dalam mengelola konsumsi daya. Sementara itu, Samsung perlu meningkatkan integrasi antara hardware dan software pada lini Exynos agar mampu bersaing lebih konsisten.

Perbedaan daya tahan baterai antara dua varian Galaxy S26 ini jelas bukan hal sepele. Selisih hampir 3 jam menunjukkan bahwa pilihan chipset masih sangat memengaruhi pengalaman penggunaan secara keseluruhan. Bagi pengguna yang mengutamakan daya tahan baterai, varian Snapdragon menjadi pilihan yang lebih unggul saat ini.

Di sisi lain, hasil ini juga menjadi catatan penting bagi Samsung bahwa inovasi seperti fabrikasi 2nm perlu diimbangi dengan optimalisasi menyeluruh. Jika gap seperti ini masih terjadi, Exynos masih punya pekerjaan rumah besar untuk benar-benar menyaingi Snapdragon di kelas smartphone flagship. Pada akhirnya, konsumen yang akan menentukan apakah perbedaan ini masih bisa ditoleransi atau tidak dalam penggunaan sehari-hari.