7 Perbedaan Pandangan Kasus Ju Hyeong dan Hui Ji di Law and the City
- Ahn Ju Hyeong dan Kang Hui Ji memiliki perbedaan pandangan dalam pengambilan keputusan.
- Ahn Ju Hyeong mengedepankan hukum positif dan preseden, sedangkan Kang Hui Ji mengutamakan nilai keadilan substantif.
- Ahn Ju Hyeong fokus pada hak kreditur, sementara Kang Hui Ji memprioritaskan perlindungan penyewa yang rentan.
Drama Korea Law and the City tidak hanya memikat penonton lewat dinamika dunia hukum yang intens, tetapi juga melalui perdebatan moral dan idealisme antar tokohnya. Salah satu konflik yang mencuri perhatian muncul dari kasus sengketa antara kreditur dan penyewa perumahan rakyat.
Isu tersebut mempertemukan dua tokoh utama dengan sudut pandang yang kontras yaitu Ahn Ju Hyeong (Lee Jong Suk), pengacara senior yang rasional dan berorientasi pada hukum, serta Kang Hui Ji (Moon Ga Young), junior idealis yang mengedepankan keadilan sosial. Keduanya menyoroti antara kepentingan hukum kreditur atau hak kemanusiaan para penyewa.
Nah, berikut beberapa perbedaan prinsip antara Ahn Ju Hyeong dan Kang Hui Ji dalam kasus kreditur penyewaan rumah rakyat dalam drakor Law and the City.
1. Dalam menanagani kasus ini Ahn Ju Hyeong dan Kang Hui Ji memiliki perbedaan pandangan dalam pengambilan keputusan
2. Ahn Ju Hyeong mengedepankan hukum positif dan preseden, yang mana hukum harus dijalankan sebagaimana yang tertulis
3. Sedangkan Kang Hui Ji mengutamakan nilai keadilan substantif dalam pengambilan keputusan yang mana hukum harus berpihak pada kemanusiaan
4. Oleh karenanya prioritas dalam kasus, Ahn Ju Hyeong fokus pada hak kreditur sebagai pihak yang memiliki sah atas properti berdasarkan kontrak
5. Sementara Kang Hui Ji memprioritaskan terhadap perlindungan penyewa yang rentan yang bisa kehilangan tempat tinggal jika hak kreditur dijalankan
6. Saat kasus Jang Hyeok Seok (Jeon Suk Chan), Kang Hui Ji memberikan surat pernyataan terkait preseden baru MA yang berpihak pada penyewa untuk dibawa ke pengadilan
7. Ahn Ju Hyeong menilai Kang Hui Ji bertindak secara gegabah, pasalnya hal itu akan berdampak pada penyewa lain yang tidak bermasalah akan sulit mendapatkan deposit dari kreditur
Perbedaan pandangan antara Ahn Ju Hyeong dan Kang Hui Ji mencerminkan pertarungan antara kepastian hukum dan keadilan sosial dalam praktik hukum modern. Masing-masing mewakili pendekatan yang sah namun berbeda terhadap peran pengacara dalam masyarakat. Kasus ini menunjukkan bahwa dalam dunia hukum, kebenaran tidak selalu hitam dan putih, melainkan sering kali berada di wilayah abu-abu yang menuntut pertimbangan hati nurani. Kalau menurutmu?
