7 Hal Buat Tae Joo Yakin Gi Beom Bukan Pelaku Pembunuhan The Scarecrow
- Kang Tae Joo menemukan bukti kuat yang mendukung alibi Lee Gi Beom, membuatnya yakin bahwa Gi Beom bukan pelaku pembunuhan berantai di Kangseong.
- Pada malam 13 Desember 1987, saat salah satu korban tewas, Gi Beom terbukti sedang bersama Tae Joo di pesta pernikahan teman mereka.
- Kasus kematian Jun Hee memiliki pola berbeda dari korban lain, memperkuat keyakinan Tae Joo bahwa ada kemungkinan dua pelaku dalam rangkaian pembunuhan tersebut.
Selama penyelidikan kasus pembunuhan berantai yang terjadi di Kangseong hingga menyita reaksi publik secara nasional, bukti-bukti yang ditemukan semakin mengerucut kepada pelaku. Bukti-bukti yang ditemukan mengarah pada satu nama yaitu Lee Gi Beom (Seong Geon Hee), seorang pemilk toko buku. Selain itu, Lee Gi Beom ini sebetulnya adalah adik dari teman dekat Kang Tae Joo (Park Hae Seo) sekaligus kekasih Kang Sun Young (Seo Ji Hye), adik sang detektif kepolisian itu.
Semula, Kang Tae Joo merasa bias hubungan personal yang dimilikinya dengan Lee Gi Beom mengaburkan penilaiannya hingga menganggap pria itu tak bersalah. Namun, ketika memperhatikan kembali detail kecil dalam rangkaian kasus kematian itu, Kang Tae Joo kian merasa yakin kalau Lee Gi Beeom bukan pelaku pembunuhan berantai tersebut. Kang Tae Joo bahkan menemukan alibi kuat yang bisa membuktikan jika Lee Gi Beom tak bersalah. Punya dasar yang jelas, beberapa hal di bawah ini jadi alasan mengapa Kang Tae Joo yakin Lee Gi Beom bukan pelaku pembunuhan berantai di desa Kangseong. Simak selengkapnya, yuk!
1. Tae Joo percaya Gi Beom bukan pelakunya, karena ia menemukan bukti kuat yang bisa mendukung alibi pria itu
2. Pada tanggal 13 Desember 1987, hari kematian salah satu korban, Gi Beom malam itu sedang bersama dengan Tae Joo di perayaan pernikahan teman
3. Hal ini secara langsung membuktikan jika Gi Beom bukan pelaku pembunuhan berantai di Kangseong
4. Saat Gi Beom ditetapkan sebagai pelaku pembunuhan Jun Hee, kasus kematian terbaru yang ditemukan di Kangseong, Tae Joo merasa janggal
5. Kasus kematian Jun Hee punya pola yang berbeda dengan korban lainnya dalam banyak hal
6. Jun Hee baru berusia 14 tahun, usianya sangat muda dibandingkan korban lain. Jun Hee tewas di rumahnya dan bukan di pinggir jalan seperti yang lain
7. Hal ini sekaligus memathkan dugaan jika Gi Beom adalah pelakunya hanya karena ia berada di sekitar rumah Jun Hee di waktu perkiraan pembunuhan
Munculnya kasus kematian Jun Hee, korban terbaru dengan pola yang berbeda dari korban lain, membuat Kang Tae Joo percaya itu bukan termasuk dalam rangkaian kasus pembunuhan berantai di Kangseong. Hal ini secara otomatis mematahkan dugaan Lee Gi Beom sebagai pelakunya hanya karena terlihat di sekitar rumah Jun Hee di waktu perkiraan kematian. Kang Tae Joo merasa jika seolah-olah ada dua pelaku dalam kasus rangkaian kematian berantai itu. Bagaimana kebenarannya ya?
