Baca artikel IDN Times lainnya di IDN App
For
You

7 Kebenaran Kasus Kebakaran Pabrik Terkuak di Ending Pro Bono, Tuntas!

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

Kang Da Wit (Jang Kyoung Ho) dinilai melakukan manipulasi persidangan dalam kasus insiden kebakaran pabrik Woongcheon Paper sebab memberikan hukuman maksimal terhadap Yoo Baek Man (Kim Yong Joon) sang CEO. Kang Da Wit dinilai bersikap subjektif karena memiliki dendam terhadap Yoo Baek Man. Menurut klaim Yoo Jae Beom (Yeon Je Wook), putra Yoo Baek Man, di masa lalu seharusnya Kang Da Wit tak memberikan hukuman maksimal pada ayahnya karena itu adalah insiden yang tidak disengaja.

Namun, Kang Da Wit di masa lalu yakin jika insiden kebakaran pabrik Woongcheon Paper terjadi karena kesengajaan kelalaian Yoo Baek Man. Atas dasar itu, Kang Da Wit memberikan hukuman maksimal meski tak bisa membuktikan dugaannya. Namun, setelah sepuluh tahun berlalu, kebenaran di balik insiden kebakaran itu akhirnya terkuak. Penasaran? Yuk, intip kebenaran di balik insiden kebakaran Woongcheon Paper itu yang akhirnya terkuak di ending Pro Bono.

1. Di masa lalu, Manager pabrik mengungkap jika Min Seok tewas dalam kebakaran karena kurangnya fasilitas yang memadai kala itu

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

2. Padahal, yang sebenarnya terjadi adalah Manager pabrik mengunci pintu darurat yang seharusnya jadi jalur evakuasi kala kebakaran

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

3. Manager pabrik mengunci pintu darurat tersebut atas perintah Baek Man karena takut jalur itu dimanfaatkan karyawan untuk mencuri

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

4. Saat insiden kebakaran terjadi, Min Seok berusaha mendobrak pintu tersebut hingga kaki dan tangannya patah tulang

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

5. Fakta ini disembunyikan media karena Baek Man berhasil menyuap persidangan

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

6. Kini juga terungkap jika Baek Man kerap tak membayarkan upah dengan layak dan suka menuduh karyawan mencuri

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

7. Min Seok pernah tak dapat bayaran karena diminta ganti rugi setelah dituduh mencuri

still cut drama Pro Bono
still cut drama Pro Bono (dok.TvN/Pro Bono)

Sejumlah kebenaran di atas akhirnya berhasil diungkap justru oleh pengacara Yoo Jae Beom sebagai penggugat, yaitu Park Gi Ppeum. Karena kebenaran di balik insiden tersebut sudah terkuak, maka Yoo Jae Beom tak bisa mengklaim jika ayahnya adalah korban putusan persidangan tak adil yang dilakukan Kang Da Wit. Justru, di episode terakhir seluruh kejahatan dan kekejaman Yoo Baek Man terhadap karyawannya terungkap. Oh Min Seok yang baru berusia 17 tahun saat tewas dalam insiden itu harus menahan panasnya api karena satu-satunya jalur evakuasi darurat justru dikunci atas perintah Yoo Baek Man. Jika Yoo Baek Man tak memerintahkan hal tersebut maka Oh Min Seok mungkin bisa selamat dalam insiden tersebut.

This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.
Share
Editor’s Picks
Topics
Editorial Team
Kirana Mulya
EditorKirana Mulya
Follow Us

Latest in Korea

See More

7 Sikap Nonchalant Maeng Se Na di Idol I, Tak Terpengaruh Keadaan!

13 Jan 2026, 19:07 WIBKorea