9 Sikap Rumit Jo Sang Heon Menurut Sa Gye di Spring of Youth
Salah satu hal yang membuat Sa Gye (Ha Yoo Joon) mengalami kebingungan di episode awal drakor Spring of Youth adalah sikap rumit yang ditunjukkan oleh Jo Sang Heon (Jo Han Chul) kepadanya. Sa Gye masih tidak percaya dan mempertanyakan sikap direktur agensi yang sudah dia anggap seperti ayahnya sendiri.
Lantas, apa saja sikap rumit yang dilakukan oleh Jo Sang Heon dari perspektif Sa Gye di drakor Spring of Youth ini? Simak selengkapnya dalam rangkuman terkait hal tersebut, di bawah ini!
1. Jo Sang Heon tidak pernah menjelaskan kepada Sa Gye mengenai fakta yang sebenarnya terkait kasus pertengkaran mereka berdua
2. Sa Gye tidak bisa mengingat peristiwa penyerangan yang dilakukannya, namun Jo Sang Heon tidak pernah menemuinya dan menjelaskan
3. Alih-alih penjelasan, Sa Gye justru diminta untuk melakukan hiatus dan meninggalkan dunia keartisannya
4. Belum selesai hiatus, Sa Gye kembali dibuat bingung dengan sikap Jo Sang Heon yang memintanya kuliah di luar negeri atau wajib militer
5. Entah apa yang ada di pikiran Jo Sang Heon, Sa Gye merasa sang direktur sama sekali tidak memihaknya
6. Bukan hanya tidak memihaknya, Sa Gye merasa Jo Sang Heon juga enggan untuk memercayainya
7. Direktur yang selama ini dihormati, dianggap Sa Gye tidak mau melihat peristiwa yang dialaminya secara utuh
8. Sa Gye semakin dibuat bingung saat dirinya akhirnya 'dibuang' oleh Jo Sang Heon dengan mengeluarkannya dari band The Crown
9. Sa Gye merasa direktur Jo Sang Heon tidak pernah mau menjelaskan hubungan dirinya dengan Kim Bom (Park Ji Hu)
Sikap-sikap rumit Jo Sang Heon ini membuat Sa Gye semakin penasaran dan terus berusaha menemukan jawabannya dalam lanjutan drakor Spring of Youth. Menurut kamu, apakah Sa Gye dapat menemukan jawaban atas semua sikap yang diperbuat Jo Sang Heon ini?
This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.
