Kenapa Film Korea The Assassin(s) Dianggap Mendistorsi Sejarah?

Pemicu utama tuduhan distorsi sejarah ini berakar pada cara film The Assassin(s) menggambarkan insiden nyata percobaan pembunuhan Presiden Park Chung Hee pada upacara Hari Kemerdekaan 15 Agustus 1974. Berdasarkan hasil penyelidikan resmi saat itu, pelaku tunggal Mun Se Gwang bertindak atas perintah Pyongyang.

Namun, film tersebut mengusung premis bahwa Mun tak bergerak sendiri. Menurut pelapor, penggunaan judul bentuk jamak Assassin(s) serta susunan adegan di dalamnya sengaja menggiring opini publik mengenai keterlibatan badan kekuasaan negara, hingga memunculkan persepsi keliru seolah-olah mantan Presiden Park Chung Hee sendiri yang berada di balik kejahatan tersebut.

Menanggapi gelombang kritik tersebut, tim produksi The Assassin(s) secara tegas menolak klaim bahwa mereka telah mendistorsi sejarah. Pihak pembuat film menjelaskan bahwa karya ini gak bermaksud untuk menetapkan kesimpulan sejarah baru ataupun membantah fakta-fakta yang ada.

Peristiwa tahun 1974 digunakan murni sebagai motif utama yang direkonstruksi dengan memadukan imajinasi sinematik ke dalam catatan sejarah. Mereka menegaskan bahwa tidak ada bagian dalam film yang menetapkan individu tertentu sebagai dalang utama atau menyajikan setting dramatis tersebut sebagai fakta sejarah resmi.

Selain perdebatan mengenai isi cerita, film ini juga diterpa isu di komunitas online yang menuduh adanya aliran investasi modal dari China. Rumah produksi Hive Media Corp langsung membantah keras klaim tersebut dan menegaskan bahwa The Assassin(s) direncanakan dan diproduksi secara independen dengan modal domestik Korea Selatan. Pihak studio menyatakan tetap menghormati perbedaan kritik masyarakat, namun berharap informasi yang tidak benar mengenai pendanaan dan produksi film ini tak semakin disebarluaskan.

​Kontroversi yang menimpa The Assassin(s) memperlihatkan ketegangan yang sering terjadi antara batas kebebasan imajinasi sinematik dan sensitivitas rekam jejak sejarah politik. Kasus ini menjadi perhatian publik mengenai sejauh mana sebuah karya boleh memadukan catatan fakta dengan rekaan cerita tanpa memicu distorsi di tengah masyarakat.