Komnas Perempuan Nilai 3 Capres Belum Optimal Jelaskan Disabilitas
Bahrul Fuad, Komisioner Komnas Perempuan dan dikenal sebagai aktivis gerakan inklusi disabilitas. (dok. IDN Times/Istimewa)
Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow WhatsApp Channel & Google News
Jakarta, IDN Times - Dalam debat capres terakhir pada Minggu (4/2/2024) malam, Komisioner Komnas Perempuan yang dikenal sebagai aktivis gerakan inklusi disabilitas Bahrul Fuad menyatakan, secara umum ketiga capres belum memberikan jawaban yang optimal soal isu disabilitas di Indonesia.
“Secara umum ketiga capres belum memberikan jawaban yang optimal terkait dengan pertanyaan moderator mengenai konsesi dan data disabilitas di Indonesia,”kata dia kepada awak media, dikutip Senin (5/2/2024).
1. Konsesi tak dijelaskan secara gamblang
Dok.IDN Times/IstimewaMenurut UU No.8 Tahun 2016 tentang Penyandang Disabilitas, konsesi merupakan segala bentuk potongan biaya yang diberikan kepada penyandang disabilitas berdasarkan kebijakan pemerintah. Namun, dari ketiga capres, tidak ada yang memberikan penyataajelas terkait konsesi ini.
2. Prabowo sebut masyarakat nondisabilitas dengan kata normal
Ketiga calon presiden saat debat capres kelima yang digelar di JCC, Minggu (4/2/0224). (youtube.com/tvOne Digital TV POOL)Editor’s picks
Bahrul Fuad mencatat capres nomor urut 1, yakni Anies Baswedan dan capres nomor urut 3, Ganjar Pranowo punya rencana yang jelas terkait data disabilitas.
Namun, dia menyoroti capres 2, Prabowo Subianto masih menggunakan istilah "normal" untuk menyebut mereka yang bukan disabilitas, serta masih mendukung program sekolah khusus untuk penyandang disabilitas.
“Hal ini bertentangan dengan perjuangan gerakan disabilitas yang bertujuan mewujudkan pendidikan inklusi di semua tingkatan,” kata dia.
3. Narasinya bukan pendekatan HAM dan kesetaraan
Prabowo Subianto saat debat capres kelima yang digelar KPU di JCC Senayan, Jakarta, Minggu (4/2). (dok. TKN Prabowo-Gibran)Selain itu, Bahrul menekankan bahwa narasi tentang disabilitas dalam debat capres kelima masih didominasi oleh pendekatan medical model, bukan pendekatan HAM dan kesetaraan.
Pernyataan-pernyataan semacam itu dinilai sebagai kontraproduktif terhadap perjuangan inklusi disabilitas yang telah dilakukan oleh para aktivis gerakan disabilitas selama ini.
Topik:
Berita Terkini Lainnya
