Golkar Ajak PDIP untuk Dukung Pemilu Sistem Proporsional Terbuka
Instagram.com/na_nurularifin
Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow WhatsApp Channel & Google News
Jakarta, IDN Times - Wakil Ketua Umum Partai Golkar, Nurul Arifin mengajak PDI Perjuangan untuk ikut mendukung sistem pemilihan legislatif dengan metode proporsional terbuka pada 2024 nanti. Partai dengan lambang banteng moncong putih itu jadi satu-satunya parpol yang menolak pileg dengan sistem proporsional terbuka. PDIP ingin agar pileg kembali menggunakan sistem proporsional tertutup.
"Ayo, Pak Hasto, jangan terlalu keras begitu! Harus mengutamakan untuk mengusung suara rakyat. Berikan rakyat itu pembelajaran politik dengan cara memilih siapa orang-orangnya yang mereka kehendaki dan percaya," ungkap Nurul di dalam keterangan tertulis dan dikutip pada Kamis (5/1/2023).
Nurul mengaku paham alasan PDIP memilih kembali ke proporsional tertutup, namun sistem tersebut tak dikehendaki oleh masyarakat. Menurut Nurul, isu politik identitas tidak serta merta bisa diatasi bila sistem pileg berubah menjadi proporsional tertutup.
"Kami tetap melihat bahwa sistem proporsional terbuka itu lebih mewakili suara rakyat," kata dia.
Sistem proporsional terbuka yakni metode di mana ketika dilakukan pencoblosan maka pemilih bisa langsung mencoblos nama caleg yang ikut berlaga. Bila banyak suara yang berhasil diraih maka caleg tersebut dapat melenggang ke parlemen.
Sebaliknya, sistem proporsional tertutup menyebabkan caleg tidak perlu bersusah payah untuk mengenalkan diri ke publik dan konstituen. Sebab, penentuan caleg yang duduk di parlemen menjadi kewenangan sepenuhnya dari ketum parpol.
Mengapa PDIP ngotot tetap ingin kembali menggunakan sistem pemilu proporsional tertutup?
1. PDIP berdalih dengan sistem proporsional terbuka lebih banyak dampak negatif
Sekjen PDI Perjuangan, Hasto Kristiyanto (IDN Times/Ilman Nafi'an)Sementara, Sekretaris Jenderal PDIP Hasto Kristiyanto mengatakan, perhelatan pemilu dengan sistem proporsional terbuka selama ini menimbulkan lebih banyak dampak negatif. Mulai dari ongkos pemilu yang mahal, menekan manipulasi, dan kerja-kerja penyelenggara KPU yang melelahkan.
"Jadi ada penghematan, sistem menjadi lebih sederhana dan kemudian kemungkinan terjadinya manipulasi menjadi kurang," ungkap Hasto di kantor pusat DPP PDIP, Selasa (3/1/2023).
Hasto menilai, sistem proporsional tertutup dalam pemilu juga memungkinkan persaingan dilakukan secara sehat. Sebab, semua unsur masyarakat bisa ikut bersaing berdasarkan keahlian mereka dan bukan hanya berdasar popularitas.
"Jadi proporsional tertutup itu base-nya adalah pemahaman terhadap fungsi-fungsi dewan. Sementara, kalau terbuka adalah popularitas," tutur dia.
Ia menambahkan, PDIP ingin menguatkan kaderisasi di internal parpol lewat sistem proporsional tertutup. Di sisi lain, wacana untuk mengembalikan pemilu ke sistem proporsional tertutup sudah pernah disampaikan oleh Hasyim Asy'ari sejak Oktober 2022 lalu.
Hasyim mengatakan, pileg yang menerapkan sistem proporsional tertutup memudahkan perhelatan pemilu serentak pada 2024 mendatang. Selain itu, pihak KPU juga lebih mudah dalam urusan mencetak kertas suara.
Editor’s picks
"Kalau KPU ditanya, (kami) lebih pilih proporsional tertutup karena surat suaranya cuma satu dan berlaku di semua dapil. Itu di antaranya," kata dia.
Baca Juga: 8 Fraksi di DPR Tolak Pemilu Proporsional Tertutup, Kecuali PDIP
2. Golkar ajak delapan fraksi di DPR all out tolak diberlakukan proporsional tertutup
Instagram.com/na_nurularifinLebih lanjut, Nurul mengatakan justru dengan sistem proporsional tertutup membuka peluang untuk terjadinya korupsi hingga adanya oligarki. Nurul pun mengajak delapan fraksi dan lembaga survei agar all out menentang diberlakukannya lagi sistem proporsional tertutup.
"Saya mengajak lembaga survei untuk bergerak. Delapan fraksi (masak kalah) dengan satu fraksi," kata Nurul.
Sebelumnya, delapan fraksi menyatakan secara terbuka agar pemilu 2024 mendatang tetap menggunakan metode proporsional terbuka atau mencoblos langsung nama caleg. Penolakan dikembalikannya metode proporsional tertutup disampaikan oleh 8 fraksi melalui pernyataan tertulis.
"Itu semua sudah diatur di dalam UUD 1945 dan putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 22-24/PUU-VI/2008 pada 23 Desember 2008 lalu. Sejak saat itu, rakyat diberikan kesempatan untuk bisa mengenal, memilih, dan menetapkan wakil mereka secara langsung orang per orang," demikian pernyataan delapan fraksi parpol di DPR pada (4/1/2023).
3. Analis politik menduga PDIP ngotot kembali ke proporsional tertutup karena untungkan mereka
Direktur Eksekutif Indonesia Political Review Ujang Komaruddin (IDN Times/Rochmanudin)Sementara, menurut analis politik dari Universitas Al-Azhar Indonesia (UAI), Ujang Komarudin, alasan PDIP ngotot agar kembali ke sistem proporsional tertutup, diduga kuat karena bakal menguntungkan parpol tersebut dalam pemilu 2024 mendatang. Argumen Hasto bahwa sistem proporsional tertutup membuat biaya pemilu lebih rendah, kata Ujang, itu bisa saja dibuat-buat.
"Buktinya 8 fraksi parpol di DPR memilih menolak. Artinya, alasan yang dimajukan oleh PDIP mengada-ada. Tapi, saya melihatnya PDIP lebih diuntungkan dengan sistem proporsional tertutup," ungkap Ujang ketika dihubungi oleh IDN Times melalui telepon pada Kamis, (5/1/2023)
"Kan gak mungkin mereka berkukuh mengusulkan itu kalau tidak menguntungkan bagi PDIP," tutur dia.
Ia pun menampik argumen Hasto bahwa sistem proporsional tertutup lebih minim dari praktik korupsi. Sebab, dengan metode itu, justru caleg kerap menyuap ketua umum parpol agar ditempatkan di parlemen.
"Kan dulunya memang begitu. Ada jual beli nomor urut. Dulu dikenal dengan istilah caleg becik dan caleg sepatu. Caleg becik itu sudah jadi, caleg sepatu itu nomor urut bawah. Nanti, kan orang bisa membeli nomor urut agar langsung bisa menjadi caleg tanpa perlu bersusah payah menarik suara dari konstituen," katanya.
Baca Juga: PDIP Dukung KPU Selenggarakan Pemilu Proporsional Tertutup
Berita Terkini Lainnya
