[OPINI] Apa yang Konstitusional dari 'Jihad Konstitusional' Habib Rizieq?

Narasi tersebut tidak valid.

Polri memang mengizinkan adanya demonstrasi besar-besaran yang dilakukan pada 14 Oktober lalu dan 4 November mendatang. Tidak ada yang keliru dengan ini sebab negara menjamin kebebasan berpendapat. Meski kemudian aparat sendiri buktinya merasa was-was kalau demonstrasi akan berubah menjadi tindakan anarkistis di mana massa tidak mengindahkan aturan-aturan protes. Buktinya Polri dan TNI mengeluarkan surat perintah Siaga 1 menjelang demonstrasi 4 November.

Di sisi lain Polri juga tidak menahan Ahok karena memang belum ada bukti yang menguatkan sangkaan bahwa dirinya melakukan penistaan agama, apalagi melanggar konstitusi. Ahok sendiri sudah mendatangi Polri agar segera diperiksa. Tentu saja fakta-fakta ini tidak digubris oleh anggota Gerakan Nasional Pembela Fatwa MUI. Mereka tetap bersikeras bahwa Ahok menghina Islam dan melanggar hukum. Bagi sang junjungan yang sangat mencintai Islam, agama yang mengajarkan cinta kasih, permintaan maaf saja tidak cukup.

'Jihad Konstitusional' menggiring opini bahwa Polri dan Presiden melindungi Ahok meski bersalah. Di situs pribadi Rizieq, nuansa ini sangat mudah ditemukan. Misalnya, dirinya meminta Polri menangkap Ahok dulu, baru kemudian diproses. Rizieq juga menuduh Polri menjadi jubir si cagub. Ini membuktikan bahwa pemimpin FPI ini telah membuat sebuah tuduhan tidak berdasar serta tidak menghormati proses hukum yang berlaku.