Kenapa Franchise Watch Dogs Tidak Sesukses Assassin's Creed?

Assassin's Creed menawarkan konsep yang jelas sejak awal, yaitu sebagai pembunuh rahasia yang hidup di berbagai era sejarah. Pemain diajak menjelajah berbagai kota ikonik untuk merasakan peran penting dalam peristiwa besar dunia. Konsep ini mudah dikenali dan memberikan pengalaman seru.

Watch Dogs mengambil latar dunia modern yang terasa lebih dekat dengan kehidupan sehari-hari. Kota seperti Chicago atau London memang detail, tetapi tidak menawarkan sensasi petualangan historis unik. Fantasi sebagai peretas mungkin terasa menarik pada awal, tetapi sulit dipertahankan sebagai daya tarik jangka panjang.

Assassin's Creed memiliki benang merah naratif yang terus dijaga meskipun berganti tokoh utama. Konflik antara Assassin dan Templar menjadi fondasi yang mengikat semua seri. Pemain lama merasa ada kesinambungan yang layak diikuti dari satu game ke game berikutnya.

Watch Dogs kerap berganti fokus cerita dan karakter utama. Aiden Pearce, Marcus Holloway, hingga konsep tanpa protagonis tunggal di Watch Dogs Legion menciptakan jarak emosional. Perubahan ini membuat pemain sulit membangun keterikatan yang konsisten terhadap dunia dan karakternya. Dari ketiga seri, hanya Watch Dogs 2 yang paling banyak mendapatkan ulasan sangat positif dari para pemain.

Assassin's Creed memang cukup sering menuai kritik karena formula yang terasa berulang. Namun, Ubisoft perlahan melakukan evolusi besar lewat seri Origins, Odyssey, dan Valhalla. Perubahan tersebut memberi napas baru tanpa menghilangkan identitas inti franchise. Meski kontroversi besar sempat datang lewat Assassin's Creed Shadows, tetapi franshise ini masih berpeluang besar untuk terus dilanjutkan.

Watch Dogs justru terlihat kurang konsisten dalam mengembangkan gameplay intinya. Mekanisme hacking dianggap hanya gimmick dan tidak selalu berevolusi signifikan. Eksperimen besar seperti sistem NPC di Legion terdengar revolusioner, tetapi eksekusinya tidak sepenuhnya memuaskan pemain.

Peluncuran Assassin's Creed pertama mungkin sederhana, tetapi berhasil membangun rasa penasaran dan kepercayaan. Tiap seri lanjutan memperkuat citra franchise sebagai proyek ambisius yang terus tumbuh. Kepercayaan pemain menjadi modal penting bagi kesuksesan jangka panjang.

Watch Dogs menghadapi masalah sejak awal perilisan, karena kontroversi downgrade visual. Ekspektasi tinggi yang tidak sepenuhnya terpenuhi memicu kekecewaan. Dampaknya terasa hinggaseri berikutnya, meskipun kualitas visual sebenarnya mengalami peningkatan signifikan pada Watch Dogs 2.

Assassin's Creed mampu menyesuaikan diri terhadap tren pasar tanpa kehilangan ciri khasnya. Latar sejarah selalu memberi ruang eksplorasi tema baru yang hampir tak terbatas. Hal ini membuat franchise tersebut terasa relevan bagi pemain lintas generasi.

Di sisi lain, Watch Dogs terikat pada isu teknologi modern yang cepat berubah. Tema ini akan terasa usang ketika tren bergeser. Tanpa fondasi fantasi yang kuat, franchise ini kesulitan mempertahankan daya tarik jangka panjang di tengah persaingan game dunia terbuka.

Perbedaan kesuksesan Watch Dogs dan Assassin's Creed tidak semata soal kualitas teknis. Faktor identitas, konsistensi, dan kepercayaan pemain memainkan peran besar dalam membentuk nasib sebuah franchise. Pertanyaannya, apakah Watch Dogs masih punya peluang untuk menemukan kembali arah yang benar pada masa mendatang?