5 Ciri Novel yang Dihasilkan Sepenuhnya oleh AI

Model bahasa kecerdasan buatan memiliki kecenderungan bawaan untuk mengulang kosakata tertentu secara tidak wajar di setiap bab cerita. Frasa-frasa melodramatis seperti napas yang tertahan, rasa dingin di punggung, wajah mengeras, atau tatapan tajam kerap muncul berkali-kali tanpa variasi majas yang segar. Penggunaan metafora terkadang sangat dangkal karena hanya meniru kumpulan sampel data pelatihan.

Menurut para pengguna yang mencoba menghasilkan novel dengan AI, karakter dalam cerita sering dideskripsikan menggunakan adjektiva klise yang seragam di berbagai babak cerita. Keberadaan ungkapan metafora yang identik ini membuat suasana narasi terasa monoton dan mudah diprediksi sejak bab awal. Pembaca berpengalaman akan segera menyadari hilangnya keunikan gaya penulisan personal yang biasanya menjadi ciri khas seorang novelis manusia.

Tulisan mesin biasanya terjebak dalam metode memaparkan perasaan tokoh secara gamblang tanpa membangun dinamika adegan yang emosional. Pembaca langsung diberi tahu bahwa seorang tokoh sedang marah atau bersedih lewat narasi datar, alih-alih ditunjukkan melalui bahasa tubuh atau getaran suara. Salah satu contohnya adalah adegan konflik yang seharusnya menegangkan malah berjalan sangat mekanis bagaikan laporan berita formal. Hal ini otomatis membuat cerita menjadi kehilangan jiwa estetis karena seluruh peristiwa hanya disampaikan sebagai rangkaian fakta peristiwa layaknya jurnal ilmiah.

Model komputasi AI kerap mengalami amnesia kontekstual ketika menangani naskah fiksi berskala panjang puluhan ribu kata. Karakter utama bisa mendadak berubah kepribadian, lupa terhadap motivasi awalnya, atau salah penyebutan nama pada karakter lain. Relasi antartokoh juga bisa berubah drastis secara mendadak tanpa melalui proses perkembangan emosi yang runtut. Contohnya, tokoh pendukung yang sebelumnya menjadi musuh bebuyutan bisa tiba-tiba berbicara akrab tanpa ada adegan rekonsiliasi yang melatarbelakanginya. Kelemahan struktural ini terjadi akibat AI punya keterbatasan jendela konteks algoritma dalam mengingat seluruh detail mikro cerita dari awal hingga akhir.

Karakter buatan mesin cenderung berbicara menggunakan struktur tata bahasa yang terlalu baku dan sempurna untuk situasi santai. Percakapan antar tokoh dalam novel biasanya minim jeda natural, dialek lokal, atau ungkapan tersirat yang biasanya mencerminkan dinamika hubungan manusia di dunia nyata. Semua tokoh dalam cerita terdengar berbicara dengan satu nada suara yang sama. Tak hanya itu, karakter juga sering mengungkapkan isi kepala mereka secara harfiah dan transparan. Dengan kata lain, dialog karakter pada novel yang dihasilkan oleh AI sepenuhnya biasanya punya kedalaman emosi yang dangkal.

Ini adalah hal yang paling disorot. Resolusi konflik yang dihasilkan oleh AI cenderung seperti deus ex machina atau terlalu instan. AI cenderung menggiring alur cerita menuju konklusi moral yang serba teratur dan menghindari ambiguitas moral yang rumit. Masalah besar antartokoh kerap diselesaikan secara ajaib hanya melalui satu percakapan singkat yang penuh nasihat klise. Akibatnya, klimaks cerita jadi terasa membosankan karena terlalu didikte oleh moral. 

Ketegangan dramatis runtuh begitu saja karena mesin diprogram untuk memberikan resolusi yang aman dan memuaskan secara matematis. Plot cerita jarang menyajikan kejutan organik atau konsekuensi pahit yang mengubah cara pandang hidup para karakternya. Tahapan klimaks terasa begitu terburu-buru dan serba kebetulan demi segera menuntaskan kerangka cerita yang diperintahkan. 

Laman AI Write Book menyebut novel yang ditulis AI sepenuhnya memiliki kualitas lebih buruk dibandingkan dengan novel yang masih mendapatkan campur tangan manusia. Hal ini berarti kecerdasan buatan bukanlah pengganti penulis manusia dalam pembuatan novel. AI akan sangat berguna sebagai asisten penulisan dan menjadi mitra brainstroming.