5 Cara Halus Ruang Sosial Melakukan Victim Blaming Tanpa Disadari
Dalam banyak kasus pelecehan atau kekerasan, korban tidak hanya berhadapan dengan luka personal. Mereka juga tekanan sosial yang sering kali tidak terlihat jelas. Victim blaming kerap muncul bukan dalam bentuk tuduhan kasar.
Justru sebaliknya, penghakiman ini melalui kalimat-kalimat halus yang terdengar sebagai tuntutan untuk menerima. Karena bentuknya yang samar, praktik ini sering tidak disadari oleh masyarakat dalam lingkungan sosial. Berikut lima cara halus ruang sosial melakukan victim blaming yang membuat korban merasa semakin tidak berdaya.
1. Mengemas nasihat sebagai bentuk kepedulian
Salah satu bentuk paling umum adalah memberi nasihat yang sebenarnya menyiratkan kesalahan ada pada korban. Kalimat terdengar seperti ucapan bijak dan menetralkan situasi. Tetapi secara tidak langsung memindahkan tanggung jawab dari pelaku ke korban.
Nasihat semacam ini mengandung asumsi bahwa korban bisa mencegah kejadian tersebut jika bersikap berbeda. Padahal, fokus utama seharusnya adalah perilaku pelaku, bukan pilihan korban. Ketika nasihat ini terus diulang, korban bisa mulai merasa bersalah atas sesuatu yang sebenarnya bukan tanggung jawabnya.
2. Menggunakan pertanyaan dan pernyataan yang menghakimi
Pertanyaan sering dianggap netral, tetapi dalam konteks tertentu bisa menjadi alat victim blaming. Contohnya: “pantas saja karena posisimu ada di situ”, atau "mengapa bisa sampai menjadi sasaran?”. Sekilas terlihat seperti ingin memahami situasi, tetapi sebenarnya pertanyaan-pertanyaan ini mengarah pada penilaian.
Orang-orang di lingkungan sosial menuntut korban untuk membenarkan tindakannya. Seolah-olah terdapat pilihan benar yang gagal diambil. Padahal, setiap korban berada dalam kondisi psikologis dan situasional yang berbeda saat kejadian berlangsung.
3. Membandingkan dengan standar ideal subjektif yang berlaku
Ruang sosial sering tanpa sadar menetapkan standar ideal tentang bagaimana seseorang seharusnya bersikap. Seolah menjadi sudut pandang ganda yang digunakan untuk menghakimi korban pelecehan.
Ketika korban tidak memenuhi standar ini, masyarakat cenderung menyimpulkan bahwa kejadian tersebut bisa dicegah. Ini adalah bentuk victim blaming yang halus karena dibungkus dalam norma sosial. Padahal, standar tersebut tidak menjamin keamanan, dan pelanggaran tetap sepenuhnya tanggung jawab pelaku.
4. Menormalisasi kejadian sebagai hal biasa
Kalimat seperti “ hanya masalah itu, lagi pula posisimu juga ada di situ”. Terlihat seperti upaya mengaburkan keseriusan peristiwa. Normalisasi ini membuat tindakan pelaku terasa wajar dan tidak perlu dipermasalahkan terlalu jauh.
Dampaknya, korban merasa pengalamannya diremehkan. Secara tidak langsung, ini juga menempatkan korban dalam posisi harus menerima keadaan. Alih-alih mendapatkan dukungan atau keadilan, mereka justru tersudut oleh ruang sosial yang tidak lagi objektif.
5. Mengalihkan fokus ke reputasi korban
Cara lain yang sering terjadi adalah mengaitkan kejadian dengan karakter atau reputasi korban. Seseorang yang menerima perbuatan kurang menyenangkan tersebut justru diminta menanggung seluruh penghakiman yang ada.
Komentar-komentar yang hadir tampak seperti pengamatan biasa. Tetapi sebenarnya menggeser fokus dari tindakan pelaku ke identitas korban. Akibatnya, masyarakat lebih sibuk menilai korban daripada mengkritisi pelaku. Ini menciptakan narasi bahwa korban berkontribusi terhadap kejadian yang dialaminya.
Victim blaming tidak selalu hadir dalam bentuk yang kasar dan jelas. Justru dalam kehidupan sehari-hari, ia sering muncul melalui kata-kata yang terdengar halus, rasional, dan bahkan penuh empati. Ruang sosial selalu menggunakan cara tersebut dengan meminta pelaku untuk menormalisasi dan menanggung seluruh penghakiman.
