Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow
WhatsApp Channel &
Google News
Jakarta, IDN Times - Koalisi Tolak Kriminalisasi dan Rekayasa Kasus (KATROK) mencatat berbagai permasalahan hukum terkait penangkapan Peneliti Kebijakan Publik dan Pegiat Advokasi Legislasi Ravio Patra pada Rabu (22/4). Salah satunya mengenai proses penangkapan dan penggeledahan terhadap Ravio yang tidak sesuai prosedur.
"Saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, polisi tidak mampu memberikan dan menunjukkan surat penangkapan dan penggeledahan, padahal Ravio sudah meminta salinannya," ungkap KATROK dalam keterangan tertulis yang IDN Times terima pada Jumat (24/4).
Walaupun tidak bisa memberikan salinan surat, polisi tetap menggeledah dan membawa barang-barang yang tidak terkait dengan tindak pidana yang dituduhkan.
"Dibawa seperti buku-buku, handphone temannya, laptop kantor," ujarnya.
Kejanggalan lainnya yang muncul dari penangkapan Ravio yakni status hukumnya. Dalam keterangan tertulis KATROK diketahui ketika pemeriksaan awal polisi telah menetapkan Ravio sebagai tersangka. Surat penahanan terhadap Ravio pun sudah disiapkan. Lho, kok bisa begitu?
Baca Juga: Sebelum Diretas, Ponsel Ravio Patra Sempat Dihubungi Polisi?
1. Tim penasihat hukum sempat kesulitan menemukan lokasi Ravio dibawa oleh polisi
Ilustrasi (IDN Times/Arief Rahmat) KATROK menjelaskan tim penasihat hukum Ravio sempat mengalami kesulitan dalam memberikan bantuan hukum. Mereka kesulitan untuk mengetahui ke mana Ravio dibawa.
"Saat tim mendatangi Polda Metro Jaya sejak (23/4) pukul 11:00 WIB, pihak kepolisian dari berbagai unit menyangkal Ravio berada di tempat mereka. Baru sekitar pukul 14:00 WIB, Polda Metro Jaya mengakui Ravio ada di Polda setelah melakukan konferensi pers," ujar perwakilan koalisi.
2. Ravio sempat diintimidasi dan status hukumnya sempat berubah-ubah
KARTOK turutmenjelaskan adanya intimidasi kekerasan secara verbal baik pada saat penangkapan dan di Polda Metro Jaya. Intimidasi itu terjadi khususnya sebelum diperiksa oleh Sub Direktorat Keamanan Negara (Subdit Kamneg).
Bukan hanya intimidasi, tetapi status hukum Ravio pun berubah-ubah. Saat tim kuasa hukum ingin memberikan bantuan hukum, diketahui Ravio sudah menjalani pemeriksaan pada sekitar pukul 03.00 WIB sampai dengan pukul 06.00 WIB tanggal 23 April 2020 sebagai Tersangka.
"Dan pukul 10.00 WIB – 17.00 WIB diperiksa kembali sebagai saksi," kata perwakilan koalisi.
Lanjutkan membaca artikel di bawah
Editor’s picks
"Penyidik sempat menginformasikan surat penahanan sudah disiapkan, padahal statusnya adalah saksi," kata mereka lagi.
Penyidik juga mengakses data kontrak kerja dan catatan pengelolaan keuangan pribadi Ravio. KATROK menilai hal itu tidak ada kaitannya dengan dugaan tindak pidana yang dituduhkan ke Ravio. Bahkan, penyidik juga dengan sengaja mengubah kata sandi surat elektronik milik Ravio tanpa persetujuannya.
3. Pasal yang dituduhkan kepada Ravio berubah-ubah
Ilustrasi (IDN Times/Sukma Shakti) KATROK mengatakan, pasal yang dituduhkan kepada Ravio berubah-ubah dan tidak konsisten. Selama pemeriksaan berlangsung sejak pukul 17:00 WIB sampai selesai pukul 22.00 WIB tanggal 23 April 2020 terjadi perubahan pasal yang tidak konsisten dan sama sekali tidak relevan dengan pemeriksaan, jelasnya.
"Ravio awalnya dikenakan Pasal 28 ayat 1 UU ITE tentang berita bohong yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik menjadi Pasal 28 ayat 2 UU ITE tentang ujaran kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat berdasarkan SARA," ujarnya.
Hal ini diketahui ketika Ravio menantandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP). Dalam surat penyitaan yang disampaikan polisi secara tertulis terdapat 4 barang yaitu Macbook Apple, laptop Dell, handphone Samsung seri s10, dan handphone Iphone.
"Namun, di Berita Acara penolakan justru dibuat 6 barang yaitu termasuk pula penyitaan terhadap KTP dan email. Setelah perdebatan dua hal ini dihapuskan," tutur mereka.
Baca Juga: WhatsApp Diretas Hingga Ditangkap Polisi, Siapa Ravio Patra?
