Saksi Tidak Konsisten, Hakim Sidang Kasus Edhy Prabowo Murka

1. Hakim konfirmasi soal pembagian biaya ekspor benur ke saksi

Mulanya Hakim Albertus bertanya pada Siswadhi mengenai rincian pembagian biaya ekspor benur atau benih bening lobster Rp1.800 dari PT PLI ke PT ACK. Sebab, ada keterangan yang berbeda.

"Berkenaan hubungan PLI dan ACK kaitannya dengan besaran biaya flight forwarding, pengangkutan udara, sejumlah Rp1.800. Itu berapa bagian PT ACK dan berapa yang jadi bagian PT PLI? Kemarin ada Rp1.450 dan Rp350 = Rp1.800. Sementara ada keterangan lain Rp1.500 dan Rp300, ketemunya sama Rp1.800. Coba saudara sebagai saksi dan terdakwa berapa nilai jumlah yang pasti, tentu besaran ongkos angkut udaranya?" tanya hakim dalam sidang di Pengadilan Tipikor Jakarta, Rabu (16/6/2021).

Siswandi sempat ragu terhadap jawabannya. Dia lalu menjawab bahwa pembagian ke PT ACK Rp1.500 dan PT PLI Rp300. Jawaban itu pun langsung dipertanyakan hakim karena berbeda dengan dakwaan jaksa dan fakta sidang sebelumnya.

"Di penuntut umum Rp1.450+ Rp350, mana ini yang benar? Dalam dakwaan itu Rp350 PLI, Rp1.450 adalah ACK. Ini kok ada versi lain Rp1.500+ Rp300, bagaimana ini? Mana yang pasti ini?" tanya hakim.

"Lihat mata saya, mana yang benar?" tegas Hakim Albertus.