Jakarta, IDN Times - Mahkamah Konstitusi (MK) meminta agar Komisi Pemilihan Umum (KPU) menjelaskan secara menyeluruh mengenai penggunaan dan polemik Sistem Informasi Rekapitulasi (Sirekap).
Hakim Konstitusi, Enny Nurbaningsih, menilai, selama ini KPU sangat minim saat menjelaskan soal penggunaan Sirekap. KPU sejauh ini berulang kali hanya memastikan bahwa Sirekap merupakan alat bantu.
"Karena KPU itu dalam jawabannya memang sangat minim sekali hanya menjelaskan (Sirekap) alat bantu titik di situ. Tolong diungkapkan sedemikian rupa komprehensifnya, apa sesungguhnya alat bantu Sirekap ini hingga kemudian kita bisa tahu di mana perbaikan yang diminta oleh Bawaslu dan dilakukan oleh KPU," ucap Enny dalam sidang Perselisihan Hasil Pemilihan Umum (PHPU) Pilpres 2024 di Gedung MK, Jakarta Pusat, Selasa (2/4/2024).
Selain itu, Enny juga meminta Bawaslu menjelaskan soal kasus 11.233 TPS yang tidak bisa mengakses Sirekap.
"Apakah itu termasuk bagian dari kesalahan di situ atau yang dimaksud tidak dapat mengakses itu yang seperti apa? Itu mohon nanti pada waktu giliran Bawaslu bisa dijelaskan lebih tuntas," tuturnya.
Sementara, Ketua Majelis Hakim Konstitusi, Suhartoyo menuturkan, apabila KPU serius membantah berbagai tudingan terkait Sirekap, maka harus bisa menghadirkan alat bukti yang setimpal.
"Ini yang harus bisa di-counter dengan alat bukti Bapak, supaya mahkamah dapatkan pandangan yang seimbang. Bisa harusnya mengajarkan orang-orang yang volunteer juga, tidak harus orang bagian dari KPU kan yang kemudian bisa menjelaskan dari sisi angle yang bisa menjadi alasan benar pihak KPU kalau memang KPU tidak mau dikatakan itu suatu kesalahan," imbuh Suhartoyo.
Baca berita terbaru terkait Pemilu 2024, Pilpres 2024, Pilkada 2024, Pileg 2024 di Gen Z Memilih IDN Times.