Silang Sengkarut Sengketa Antara PSSI dan Mata Najwa

Ahmad juga mempertanyakan metode jurnalistik dari tim Mata Najwa. Dia mempertanyakan, apakah unsur persnya sudah terpenuhi dan semua sudah seimbang. Apalagi, Mata Najwa sampai mengundang sosok rahasia yang mengaku wasit di acara mereka.

"Apakah semua sudah seimbang, cover both side? Apakah sudah mengonfirmasi PSSI? Kalau yang diundang itu ternyata bukan dari bagian PSSI berarti dia memberikan keterangan tidak benar, dong. Kalau dia mengaku-ngaku sama saja menjerumuskan Mata Najwa juga," tutur Ahmad.

Secara terpisah, pemimpin redaksi Narasi, Zen Rachmat Sugito, mengungkapkan PSSI lebih baik fokus mengusut kasus pengaturan skor, ketimbang mempertanyakan identitas wasit yang dihadirkan di Mata Najwa. Mereka bisa menelusurinya dari para pemain yang sudah kena hukum.

Zen menjelaskan, PSSI bisa melakukan penyelidikan internal dimulai dari para pemain Perserang Serang yang terkena kasus hukum. Dari sini, PSSI bisa membongkar kasus pengaturan skor, daripada mengajukan gugatan kepada Mata Najwa.

"Keterangan dari pemain-pemain itu (pemain Perserang Serang) semestinya bisa dilacak dan menjadi pintu masuk sampai ke akar-akarnya. PSSI lebih baik fokus ke pokok perkara yang saat ini sudah ada di meja mereka," ujar Zen.

Ketua Dewan Pers 2016-2019, Yosep Adi Prasetyo, menyarankan PSSI agar menuntaskan sengketa dengan acara Mata Najwa di Dewan Pers. Mereka tidak perlu mengajukan gugatan hukum, karena sengketa terkait produk jurnalistik harus diselesaikan di Dewan Pers. Yosep berujar, sulit bagi PSSI untuk membawa gugatan ini ke pengadilan.

"Di Dewan Pers, tim Mata Najwa tidak boleh menutupi semua informasi yang didapatkan. Namun, nantinya Dewan Pers hanya sampai pada kesimpulan apakah produk itu sesuai kaidah jurnalistik atau tidak. Jika sesuai, PSSI harus menghormati Undang-Undang Pers. Jika tidak, bisa dilakukan tindakan lanjutan," tutur Yosep.