5 Tuduhan yang Bisa Merusak Kredibilitas Seorang Penulis

Tidak sedikit penulis yang langsung dicap plagiat hanya karena membahas topik yang sama dengan penulis lain. Padahal, dalam dunia kepenulisan, satu isu bisa dibahas oleh puluhan bahkan ratusan orang secara bersamaan. Jika dua artikel sama-sama membahas kenaikan harga bahan pokok, misalnya, tentu ada data dan fakta yang kemungkinan besar akan mirip. Kesamaan tema tidak otomatis berarti seseorang menyalin karya orang lain.

Lantas, yang sering luput diperhatikan, plagiarisme memiliki indikator yang jelas, bukan sekadar perasaan "kok mirip, ya". Banyak penulis memiliki catatan riset, draf awal, hingga sumber referensi sebagai bukti proses kerja mereka sebelum menjadi satu tulisan. Namun, di era media sosial, tuduhan sering gampang dilayangkan berdasarkan feeling daripada pengecekan fakta. Akibatnya, nama baik seseorang bisa tercoreng hanya karena kesimpulan yang dibuat terlalu tergesa-gesa.

Ketika ada satu data yang dipaparkan ternyata keliru atau bertentangan dengan yang pembaca yakini , sebagian langsung menyimpulkan bahwa penulis sengaja menyebarkan informasi palsu atau hoaks. Padahal, kesalahan data bisa berasal dari sumber yang saat itu masih dianggap valid. Bahkan media besar sekalipun pernah melakukan koreksi karena menemukan informasi baru setelah artikel mereka terbit. Kesalahan memang perlu diperbaiki, tetapi tidak selalu berarti ada niat buruk di baliknya, apalagi langsung menuduh artikel tersebut berisi hoaks.

Masalah muncul ketika orang tak bisa membedakan antara kekeliruan dan kebohongan. Seseorang yang sudah melakukan riset berjam-jam, berhari-hari, bahkan berbulan-bulan bisa langsung dicap penyebar hoaks hanya karena satu bagian kecil yang perlu direvisi. Tuduhan seperti ini sering membuat orang lupa melihat keseluruhan atau kualitas karya yang sudah dihasilkan.

Ketika seorang penulis rutin menerbitkan banyak tulisan dalam waktu berdekatan, tidak jarang muncul komentar bahwa tulisannya pasti dibuat asal-asalan. Ada anggapan bahwa kualitas dan produktivitas tidak mungkin berjalan bersamaan hanya karena terasa mustahil bagi sebagian orang. Padahal, sebagian penulis memang terbiasa menulis dengan jadwal yang teratur dan memiliki sistem kerja yang sudah terbentuk sejak lama. Produktif bukan berarti mengorbankan kualitas tulisan mereka.

Banyak penulis yang menyimpan puluhan ide, membuat kerangka jauh hari sebelumnya, lalu mengembangkan tulisan mereka secara bertahap. Dari luar memang terlihat "halah gitu doang kok" karena pembaca atau editor hanya melihat hasil akhirnya. Tuduhan bahwa seseorang asal menulis sering muncul karena orang lain tidak melihat proses yang terjadi di belakang layar. Akibatnya, konsistensi yang dibangun selama bertahun-tahun justru dianggap sebagai sesuatu yang mencurigakan.

Salah satu tuduhan yang belakangan semakin sering muncul adalah anggapan bahwa seorang penulis tidak benar-benar menulis karyanya sendiri. Ada yang menuduh tulisan mereka dibuat orang lain; ada pula yang langsung meremehkan proses kreatif di balik sebuah tulisan. Ironisnya, tuduhan tersebut sering dilontarkan tanpa mengetahui bagaimana proses penulisan berlangsung, alias off the record. Padahal, banyak penulis menghabiskan waktu berhari-hari bahkan berminggu-minggu untuk menyelesaikan satu karya.

Namun, yang jarang terlihat adalah tumpukan catatan, draf yang berkali-kali dihapus, serta waktu yang dihabiskan untuk membaca berbagai referensi. Semua proses berdarah-darah itu tidak tertulis di bagian akhir tulisan sehingga mudah diacuhkan. Ketika orang hanya melihat hasil akhirnya, mereka sering lupa bahwa ada usaha panjang di belakangnya. Akibatnya, tuduhan yang tidak berdasar justru menghapus kerja keras seseorang.

Tuduhan semacam ini sebenarnya cukup sering diterima oleh penulis yang banyak membaca referensi dari berbagai sumber dan berbagai bahasa. Hanya karena pilihan katanya dianggap berbeda atau gaya penulisannya tidak umum (tidak seperti susunan kalimat dalam bahasa Indonesia, misalnya), sebagian langsung berasumsi bahwa tulisan tersebut hanyalah hasil terjemahan dari artikel berbahasa lain.

Padahal, banyak penulis memang memiliki cara bertutur yang terbentuk dari kebiasaan membaca buku, jurnal, atau media dari berbagai negara. Ada pula penulis yang terbawa gaya menulisnya dengan gaya bicaranya sehari-hari (misalnya, terbiasa berbicara dalam bahasa asing). Gaya menulis yang berbeda tidak otomatis berarti karya tersebut tidak orisinal.

Ada juga situasi ketika penulis membahas topik yang belum banyak diangkat sehingga sudut pandangnya terasa awam bagi sebagian pembaca. Alih-alih melihat keseluruhan isi dan argumen yang disampaikan, perhatian justru beralih pada dugaan bahwa tulisan itu bukan hasil pemikiran sendiri. Bahkan mencantumkan kutipan wawancara atau pernyataan ahli masih dituduh kalau terkesan terlalu opini. Padahal, sebuah karya bisa lahir dari sebuah perjalanan yang sangat panjang, pengalaman pribadi penulis, serta pastinya pengolahan informasi dari banyak sumber yang sah. Jika setiap tulisan yang terdengar berbeda langsung dicurigai sebagai terjemahan, kreativitas seorang penulis justru menjadi semakin sempit.

Menilai karya memang hak setiap orang, tetapi melontarkan tuduhan yang bisa merusak kredibilitas seorang penulis adalah hal yang berbeda. Sebelum menyimpulkan sesuatu tentang seorang penulis, ada baiknya melihat fakta atau tulisan mereka secara utuh, tidak hanya mengandalkan dugaan semata. Kalau posisinya di balik pembaca sebagai penulis, apa tetap akan diam saja menghadapi berbagai tuduhan yang tidak benar ini?