Ketua DKPP Ungkap Dugaan Praktik Politik Uang di PSU Pilkada

05 Mei 2025, 17:13 WIB

Yosafat Diva Bayu Wisesa

Ketua Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP), Heddy Lugito (dok. DKPP)

Intinya sih...

DKPP soroti praktik politik uang dalam PSU Pilkada 2024 pasca putusan MK
Partisipasi tinggi dalam PSU di Kabupaten Magetan, Jawa Timur, menunjukkan adanya politik uang
Perbedaan tafsir KPU dan Bawaslu terkait pemenuhan syarat calon dan dua periode jabatan menjadi perhatian DKPP

Disclaimer: This summary was created using Artificial Intelligence (AI)

Jakarta, IDN Times – Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP) menyoroti makin terbukanya praktik politik uang dalam pelaksanaan pemungutan suara ulang (PSU) Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) 2024 pasca putusan Mahkamah Konstitusi (MK).

Hal tersebut diungkapkan Ketua DKPP, Heddy Lugito, dalam Rapat Kerja dan Rapat Dengar Pendapat dengan Komisi II DPR RI terkait evaluasi penyelenggaraan PSU pemilihan kepala daerah di Jakarta, pada Senin (5/5/2025).

“Dalam pelaksanaan PSU ini justru semakin mengemuka politik uang,” kata dia.

1. Beri contoh dugaan kasus di PSU Pilkada Magetan

Rekapitulasi penghitungan hasil suara tingkat PPK PSU Magetan. IDN Times/ Riyanto.

Heddy mencontohkan PSU pilkada Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, pada 22 Maret 2025. Pada PSU tersebut, partisipasi masyarakat untuk memberikan hak pilih, sangat tinggi. Bahkan melebihi partisipasi dalam pilkada yang dilaksanakan 27 November 2024.

PSU di Kabupaten Magetan dilaksanakan hanya di empat TPS, yakni: TPS 001 dan 004 Desa Kinandang, Kecamatan Bendo; TPS 001 Desa Nguri, Kecamatan Lembeyan; dan TPS 009 Desa Selotinatah, Kecamatan Ngariboyo.

“Pemilih di Kabupaten Magetan itu jam 07.00 sudah antri panjang. Selain partisipasi yang tinggi, juga bisa mengindikasikan yang lain. Pada pilkada saja tidak sebesar itu, justru PSU antriannya panjang sekali,” tutur Heddy.

2. Beda tafsir KPU dan Bawaslu

Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI, Mochammad Afifuddin (IDN Times/Yosafat Diva Bayu Wisesa)

Selain politik uang, DKPP juga menyoroti masih terjadinya perbedaan antara KPU dan Bawaslu dalam menafsirkan peraturan perundang-undangan maupun putusan MK. Perbedaan tafsir tersebut berujung pada pengaduan ke DKPP.

Perbedaan tafsir tersebut antara lain terkait dengan pemenuhan syarat calon atau pasangan calon yakni pendidikan dan status pernah sebagai terpidana. Perbedaan tafsir juga terkait pemenuhan syarat dua periode masa jabatan.

“Misalnya soal batasan dua periode masa jabatan, masih beda penafsiran antara KPU dan Bawaslu. Ke depan ini harus menjadi perhatian kita semua, yang dimaksud dengan dua periode itu seperti apa,” tegasnya.

3. DKPP terima 16 aduan terkait penyelenggaraan PSU

Lambang Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP) yang terpajang di Kantor DKPP (IDN Times/Yosafat Diva Bayu Wisesa)

Dalam catatan Heddy, DKPP menerima 16 pengaduan terkait penyelenggaraan PSU pasca putusan MK. Belasan pengaduan itu, kini berstatus dalam proses verifikasi; baik administrasi maupun materiel.

Enam belas pengaduan meliputi PSU di sejumlah daerah, yaitu: Kabupaten Banggai (2), Kabupaten Barito Utara (3), Kabupaten Buru (1), Kabupaten Kutai Kertanegara (3), Kabupaten Empat Lawang (2), Kabupaten Tasikmalaya (3), Kabupaten Mahakam Ulu (1), dan Provinsi Papua (1).

“Pengaduan masih kita proses sehingga belum dijadwalkan untuk digelar persidangan,” ujarnya.