KontraS: Pada Debat Perdana, Prabowo Gagal Paham soal Isu Papua

Dia mengatakan, gagal paham itu terlihat dari jawaban Prabowo yang menanggapi masalah di Papua adalah soal separatisme, campur tangan asing, dan pihak yang ingin Indonesia disintegrasi.

“Hal ini kami anggap sebagai pandangan yang keliru total, dan gagalnya Prabowo dalam menangkap akar masalah yang menyebabkan konflik dan kekerasan di Papua,” kata dia.

Prabowo dianggap menormalisasi pendekatan militerisasi lewat pengerahan aparat keamanan, dan stigmatisasi dengan menyebut kelompok pro-kemerdekaan sebagai separatis-teroris. 

Padahal, menurut Dimas, selama bertahun-tahun jalan ini tidak berhasil dalam menuntaskan persoalan di Papua karena dalam setahun terakhir saja disebut ada 46 peristiwa kekerasan terhadap warga sipil di Papua. Hal ini menyebabkan 66 orang terluka dan 41 orang tewas.

Dimas menyebutkan rumusan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) yang menyatakan bahwa ada empat akar masalah di Papua. Mulai dari marginalisasi dan efek diskriminatif terhadap orang asli Papua sejak 1970, kegagalan pembangunan terutama di bidang pendidikan, kesehatan dan pemberdayaan ekonomi rakyat, adanya kontradiksi sejarah dan konstruksi identitas politik antara Papua dan Jakarta, dan pertanggungjawaban atas kekerasan negara di masa lalu terhadap warga negara Indonesia di Papua.

KontraS juga menyoroti bagaimana capres nomor urut tiga, Ganjar Pranowo, menawarkan jalan duduk bersama dan dialog terkait akar masalah Papua. 

Sementara capres nomor urut satu Anies Baswedan mengungkap persoalan ketidakadilan di Papua, mencegah berulangnya kekerasan dan menyelesaikan lewat dialog co-partisipatif. 

“Kami menilai bahwa komitmen kedua capres ini positif, tetapi belum sepenuhnya komprehensif, sebab waktunya sangat terbatas dalam menanggapi yakni hanya satu menit,” katanya.