5 Perbedaan Sekring dan MCB, Efektif Mana untuk Keamanan Listrik? 

Sekring beroperasi berdasarkan prinsip peleburan termal yang sederhana, yakni dengan melelehnya kawat logam ketika arus listrik yang mengalir melebihi batas tertentu. Ketika hal ini terjadi, kawat akan putus dan secara otomatis memutus aliran listrik untuk mencegah kerusakan lebih lanjut. Sistem ini tidak memerlukan mekanisme tambahan sehingga sering dianggap praktis untuk instalasi kecil.

Di sisi lain, MCB menggabungkan dua mekanisme perlindungan yaitu termal dan magnetik. Mekanisme termal menggunakan strip bimetal yang melengkung saat panas akibat beban berlebih, lalu memicu pelepasan sakelar internal. Sementara itu, mekanisme magnetik menggunakan koil magnet untuk mendeteksi arus hubungan singkat, lalu menarik pelatuk dan membuka kontak dengan cepat.

Salah satu kelemahan utama dari sekring adalah sifatnya yang sekali pakai. Setelah terjadi arus lebih atau korsleting, kawat di dalam sekring akan meleleh dan putus secara permanen. Ini berarti pengguna harus mengganti sekring setiap kali terjadi gangguan listrik. Jadi cukup merepotkan karena memerlukan persediaan sekring cadangan dan proses penggantian fisik.

Sebaliknya, MCB dirancang sebagai sakelar otomatis yang dapat diatur ulang atau reset. Ketika MCB mendeteksi arus berlebih atau hubung singkat, ia akan membuka sakelar internalnya, ditandai dengan turunnya tuas kontrol ke posisi OFF. Setelah penyebab gangguan diatasi, pengguna hanya perlu menaikkan kembali tuas MCB ke posisi ON untuk mengembalikan aliran listrik ke sirkuit.

Keunggulan MCB dibandingkan sekring adalah adanya indikator visual yang menunjukkan status sirkuit listrik. Saat terjadi gangguan, tuas MCB akan otomatis turun ke posisi OFF, sehingga memberi sinyal langsung bahwa ada masalah pada sirkuit. Indikator ini memudahkan pengguna untuk mengidentifikasi dan menanggulangi gangguan secara cepat.

MCB juga dapat dengan mudah diaktifkan kembali setelah gangguan teratasi, tanpa perlu membuka atau mengganti komponen. Berbeda dengan sekring yang harus diperiksa secara manual dan diganti jika rusak, MCB memberi kemudahan lebih dalam pemantauan dan penanganan. Ini menjadikannya lebih ideal untuk penggunaan di lingkungan rumah tangga modern.

Dalam hal respons terhadap lonjakan arus, MCB bekerja dengan sangat cepat dan presisi. Menilik Schneider Electric, MCB dapat bereaksi terhadap korsleting dengan kecepatan 20 m/s, sedangkan sekering membutuhkan waktu 2 m/s untuk beroperasi. Kecepatan respons yang superior ini membantu meminimalkan durasi arus gangguan yang mengalir, sehingga mengurangi potensi panas berlebih pada kabel dan komponen. Ini membuat MCB bisa memberikan perlindungan optimal terhadap peralatan listrik dari risiko kerusakan.

Sekring memang unggul dari sisi biaya awal, karena harganya lebih murah dan lebih mudah ditemukan di pasaran. Ini menjadikannya pilihan populer untuk instalasi sederhana yang tidak memerlukan perlindungan berkelanjutan. Namun, jika dihitung dalam jangka panjang, biaya penggantian sekring setiap kali terjadi gangguan bisa menumpuk.

MCB meskipun lebih mahal di awal, menawarkan keandalan dan efisiensi karena bisa digunakan berulang kali. Pengguna hanya perlu melakukan reset tanpa harus mengganti perangkat fisik. Oleh karena itu, meskipun sekring lebih ekonomis di awal, MCB lebih menguntungkan dalam penggunaan jangka panjang dan memberikan ketenangan lebih dalam hal keamanan.

Baik sekring maupun MCB memiliki fungsi dasar yang sama, yakni melindungi instalasi listrik dari bahaya arus berlebih. Namun, ada perbedaan sekring dan MCB, yakni MCB dinilai lebih dibandingkan sekring dari segi kepraktisan, keamanan, dan efisiensi jangka panjang. Oleh karena itu, untuk sistem listrik rumah tangga modern, MCB menjadi pilihan yang lebih efektif dan bijak.