4 Perbedaan Sindrom Stockholm dan Trauma Bonding

ilustrasi penyekapan yang menimbulkan sindrom Stockholm (pexels.com/RDNE Stock Project)

Pelaku dan korban pada sindrom Stockholm tidak memiliki hubungan sebelumnya. Korban dengan perampok di kejadian Stockholm tidaklah saling mengenal. Korban dalam keadaan takut dan tersiksa dengan kehadiran pelaku.

Sementara, korban trauma bonding sudah punya hubungan dengan pelakunya, seperti suami, kekasih, maupun saudara. Kekerasan pada trauma bonding cenderung tersirat dan diperkenalkan sedikit demi sedikit. Misalnya, ketika menjalin hubungan dengan seorang narsistik, korban akan mengalami fase love bombing sebelum akhirnya “dibuang” secara bertahap.

ilustrasi trauma masa kecil (pexels.com/RDNE project)

Korban sindrom Stockholm berada pada situasi antara hidup dan mati. Seluruh aspek kehidupannya bergantung pada si pelaku. Segala komunikasi dan informasi hanya berasal dari satu sumber.

Sementara itu, trauma bonding umumnya hanya mengancam aspek kehidupan tertentu, misalnya keharmonisan keluarga atau hubungan percintaan. Korban masih dapat memperoleh masukan dari orang lain. Namun, berbagai trauma menyebabkannya memiliki ikatan atau bonding dengan pelaku.

Misalnya, seorang perempuan memiliki masa kecil yang menyedihkan karena kedua orang tuanya bercerai. Ketika dewasa dan punya anak, ia akan berusaha keras mempertahankan rumah tangganya. Sekalipun, suaminya tukang pukul karena tidak ingin anaknya mengalami goncangan emosional seperti dirinya.

ilustrasi kekerasan yang menyebabkan trauma bonding (pexels.com/Mart Production)

Manipulasi yang terjadi pada korban sindrom Stockholm adalah keyakinan bahwa pelaku melakukan kejahatan karena terdesak. Misalnya, masalah ekonomi, kebutuhan keluarga, dan motif kemanusiaan lainnya. Hal ini menyebabkan korban merasa iba, percaya, dan sangat berempati dengannya.

Adapun pada trauma bonding, korban biasanya dimanipulasi sehingga korban menormalisasi adanya kekerasan, selingkuh, dan lainnya dalam hubungan dengan pelaku. Korban merasa perilaku buruk pelaku dikarenakan kesalahan dirinya. Misalnya, dengan bilang, “jangan salahkan suamiku. Ini salahku karena kurang perhatian padanya”. Padahal, suaminya ketahuan berselingkuh dan perbuatan tersebut seharusnya tidak disalahkan pada korban (dirinya sendiri).

ilustrasi korban sindrom Stockholm (pexels.com/Gustavo Fring)

Korban sindrom Stockholm akan menaruh iba dan bersikap positif pada pelaku. Misalnya, korban kejadian 1973 menolak bekerja sama dengan otoritas setempat dalam memberikan kesaksian. Hal ini merupakan akumulasi dari manipulasi yang diberikan pelaku.

Sementara, korban trauma bonding bisa saja mengabaikan atau memutus hubungan dengan pelaku. Namun, ada keterkaitan yang membuat korban ingin mendapat perhatian dan kasih sayang lagi dari pelaku. Misalnya, ketika bertemu pria narsistik, korban yang sering dipukuli Ayahnya sewaktu kecil akan merasa menemukan sosok pria idaman yang sangat baik. Mulanya ia berada pada fase love bombing, hingga akhirnya si narsistik bosan, mulai melakukan adu domba, bahkan berselingkuh dari si korban. Sayangnya, penyiksaan tersebut malah membuatnya tidak ingin meninggalkan pelaku karena terus mengharapkan perubahan dari si narsistik.

Sindrom Stockholm dan trauma bonding memiliki inti perilaku yang mirip, yaitu menjadi “cinta” dengan orang yang membuatnya trauma. Namun sebagaimana perbedaan di atas, keduanya tidak bisa benar-benar disamakan. Semoga kita terhindar dari keadaan seperti ini, ya!