Kalah Sidang Gugatan Merek, Shandy Purnamasari: MS Glow Tetap Produksi

14 Jul 2022, 13:08 WIB

Istimewa/IDN Times

Jakarta, IDN Times - Pengadilan Negeri (PN) Surabaya memenangkan gugatan PT PStore Glow Bersinar Indonesia atas perkara merek kosmetik MS Glow. Ada beberapa putusan yang diperintahkan PN Surabaya, salah satunya penarikan produk kosmetik merek MS Glow.

Dikutip dari Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) PN Surabaya, perkara tersebut terdaftar dengan nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Sby. Perkara itu telah berlangsung sejak 12 April 2022 lalu.

Adapun pihak yang tergugat, antara lain PT Kosmetika Global Indonesia, PT Kosmetika Cantik Indonesia, Gilang Widya Pramana, Shandy Purnamasari, Titis Indah Wahyu Agustin, dan Sheila Marthalia.

1. Ada 9 kali sidang sampai PN Surabaya putuskan PStore menang gugatan

MS Glow Resmi Luncurkan White Cell DNA di Paris (Dok. MS Glow)

Adapun sidang atas perkara tersebut dimulai pada 22 April 2022 lalu. Secara keseluruhan, ada 9 sidang yang dilaksanakan di PN Surabaya, sampai pengadilan memberikan putusan.

Ada tujuh gugatan yang dilayangkan PStore seperti yang tercantum dalam petitum, sebagai berikut:

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta milik PARA TERGUGAT untuk membayar kewajiban hukum berdasarkan putusan perkara ini yang jenis dan jumlahnya akan dimohonkan secara khusus dalam persidangan;
Menyatakan PENGGUGAT memiliki hak eksklusive atas penggunaan merek dagang “PS GLOW” dan merek dagang “PSTORE GLOW” yang terdaftar pada Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia untuk jenis golongan barang / jasa kelas 3 (kosmetik);
Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan merek dagang “MS GLOW” yang memiliki kesamaan pada pokoknya dengan merek dagang “PS GLOW” dan merek dagang “PSTORE GLOW” yang digunakan PENGGUGAT untuk jenis golongan barang / jasa kelas 3 (kosmetik) terdaftar pada Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia;
Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI secara tanggung renteng membayar ganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp360.000.000.000,- (tiga ratus enam puluh milyar rupiah) secara tunai dan seketika;
Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI secara tanggung renteng penghentian produksi, perdagangan serta menarik seluruh produk kosmetik dengan merek “MS GLOW” yang telah beredar pada wilayah hukum Negara Republik Indonesia disertai DWANGSOM sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) untuk setiap hari keterlambatan PARA TERGUGAT dalam melaksanakan putusan tersebut;
Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng membayar biaya perkara.

2. PN Surabaya perintahkan merek MS Glow ditarik dan tergugat harus ganti rugi Rp37 miliar

Tangkapan layar putusan Pengadilan Negeri (PN) Surabaya atas gugatan PStore terhadap merek MS GLOW. (IDN Times/Vadhia Lidyana)

Pada Selasa (12/7) lalu, PN Surabaya mengeluarkan putusan atas perkara merek MS Glow, yang mencakup pengabulan sebagian gugatan. Adapun putusan PN Surabaya di antaranya memerintahkan penarikan produk kosmetik merek MS Glow, dan para tergugat harus mengganti kerugian Rp37 miliar. Berikut rincian putusannya:

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan PENGGUGAT memiliki hak eksklusive atas penggunaan merek dagang “PS GLOW” dan merek dagang “PSTORE GLOW” yang terdaftar pada Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia untuk jenis golongan barang / jasa kelas 3 (kosmetik);
Menyataka TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan merek dagang “MS GLOW” yang memiliki kesamaan pada pokoknya dengan merek dagang “PS GLOW” dan merek dagang “PSTORE GLOW” yang digunakan PENGGUGAT untuk jenis golongan barang / jasa kelas 3 (kosmetik) terdaftar pada Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia;
Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI secara tanggung renteng membayar ganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp37.990.726.332,- (tiga puluh tujuh milyar Sembilan ratus Sembilan puluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah) secara tunai dan seketika;
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI secara tanggung renteng penghentian produksi, perdagangan serta menarik seluruh produk kosmetik dengan merek “MS GLOW” yang telah beredar pada wilayah hukum Negara Republik Indonesia;
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

3. Shandy Purnamasari tegaskan MS Glow tetap berproduksi

Gilang Widya & Shandy Purnamasari. (instagram.com/juragan_99)

Melalui akun Instagram-nya, pemilik MS Glow yakni Shandy Purnamasari menyatakan kekecewaannya atas putusan PN Surabaya itu. Dia menilai putusan pengadilan mengabaikan fakta bahwa merek MS Glow yang lebih dulu terdaftar. Tak hanya itu, terkait putusan ganti rugi Rp37,9 miliar, menurutnya merekalah yang justru dirugikan.

"Beginikah hukum di Indonesia? Mengabaikan fakta hukum di lapangan bahwa kami lebih dulu ada dan lebih dulu terdaftar. Menghukum ganti rugi Rp37,9 milyar di poin 4 bukannya kami yg lebih dirugikan?" tulis Shandy.

Dia juga membantah bahwa MS GLOW berhenti produksi dengan putusan PN Surabaya itu. Dia memastikan MS GLOW akan tetap produksi, dan klinik kecantikan MS GLOW akan terus beroperasi.

"Produk @msglowbeauty masi terus diproduksi dan didistribusikan melalui semua seller terdekat di indonesia dan cabang klinik @msglowaestheticclinic tetap beroperasi seperti biasanya," tulis Shandy.