DPR Nilai RUU Polri Perlu Bedakan Polisi Bolos dengan Sakit saat Tugas
- Panja RUU Polri mulai bahas DIM bersama pemerintah, fokus pada aturan pemberhentian anggota yang tak bisa bertugas selama 12 bulan karena sakit atau kecelakaan saat tugas.
- Sarifuddin Sudding menilai perlu pembedaan antara polisi yang absen tanpa alasan dan yang cedera saat tugas, agar tidak terjadi ketidakadilan bagi personel yang berkorban.
- Selain isu pemberhentian, Panja juga membahas kewenangan Polri, usia pensiun, dan aspek HAM; pembahasan DIM dinilai tidak banyak berubah sehingga diharapkan rampung dalam masa sidang ini.
Jakarta, IDN Times - Panitia Kerja (Panja) Rancangan Undang-Undang tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia (RUU Polri) mulai membahas Daftar Inventarisasi Masalah (DIM) bersama pemerintah. Salah satu isu yang menjadi perhatian dalam pembahasan awal adalah ketentuan pemberhentian anggota Polri yang tidak dapat menjalankan tugas selama 12 bulan, khususnya bagi personel yang mengalami sakit atau kecelakaan saat menjalankan tugas negara.
Anggota Komisi III DPR RI, Sarifuddin Sudding, menilai aturan tersebut perlu dikaji secara lebih mendalam, agar tidak menimbulkan ketidakadilan bagi anggota Polri yang mengalami kecelakaan atau luka saat bertugas. Menurutnya, negara seharusnya memberikan perlindungan dan penghargaan kepada personel yang mengalami gangguan kesehatan akibat pengabdian kepada negara, bukan justru kehilangan status keanggotaannya.
"Hari ini kita baru memulai rapat Panja pembahasan Rancangan Undang-Undang Kepolisian (RUU Polri). Dari daftar inventarisasi masalah yang disampaikan pemerintah, ada beberapa poin yang memang menjadi fokus utama pembahasan, termasuk terkait pemberhentian anggota kepolisian," ujar Sudding dalam keterangannya di Jakarta, dikutip Jumat (5/6/2026).
1. RUU Polri perlu spesifik atur soal penyebab polisi tidak dapat melaksanakan tugas
Sudding menjelaskan, dalam draf yang dibahas terdapat ketentuan mengenai pemberhentian anggota Polri yang tidak dapat melaksanakan tugas dalam jangka waktu tertentu. Namun, menurutnya, perlu dibedakan antara anggota tidak bertugas tanpa alasan yang jelas dan anggota yang tidak dapat bertugas karena mengalami sakit atau disabilitas saat menjalankan tugas kedinasan.
"Poin yang krusial itu ketika yang bersangkutan tidak melaksanakan tugas selama satu tahun karena alasan sakit. Persoalannya, banyak anggota kepolisian kita dalam melaksanakan tugas operasi mengalami luka, terkena peluru, atau mengalami disabilitas sehingga tidak bisa menjalankan tugas seperti biasa," kata anggota Fraksi PAN itu.
2. Polisi yang tak bisa tugas karena tugas tidak dapat disamakan dengan pelanggaran disiplin atau bolos
Sudding menegaskan, kondisi tersebut tidak dapat disamakan dengan pelanggaran disiplin atau pun ketidakhadiran tanpa alasan. Oleh karena itu, Panja akan mendalami lebih lanjut formulasi aturan agar tidak merugikan anggota Polri yang telah berkorban dalam menjalankan tugas negara.
"Ketika dia melaksanakan tugas negara lalu mengalami disabilitas atau gangguan kesehatan akibat tugas tersebut, tentu tidak serta-merta harus diberhentikan. Ini yang menjadi perhatian serius kami dalam pembahasan," tegasnya.
Menurut Sudding, anggota Polri yang mengalami cedera saat bertugas justru layak mendapatkan penghargaan dan perlindungan dari negara. Karena itu, ketentuan dalam RUU Polri harus mampu mengakomodasi aspek keadilan bagi personel yang menjadi korban saat menjalankan fungsi keamanan dan penegakan hukum.
"Seharusnya yang bersangkutan mendapatkan penghargaan karena melaksanakan tugas-tugas kenegaraan. Bukan kemudian justru kehilangan haknya karena kondisi yang terjadi saat menjalankan tugas tersebut," ujarnya.
3. Pembahasan DIM yang disampaikan pemerintah tidak mengalami banyak perubahan mendasar
Selain membahas ketentuan pemberhentian anggota, Panja RUU Polri juga mulai mendalami sejumlah substansi lain, seperti tugas dan kewenangan Polri, batas usia pensiun, penguatan perspektif hak asasi manusia dalam pelaksanaan tugas kepolisian, hingga pengaturan penugasan anggota Polri di luar institusi kepolisian.
Meski demikian, Sudding menilai, pembahasan DIM yang disampaikan pemerintah tidak mengalami banyak perubahan mendasar. Karena itu, ia optimistis pembahasan RUU Polri dapat diselesaikan dalam masa sidang saat ini.
"Kalau melihat DIM yang disampaikan pemerintah, tidak banyak hal yang berubah. Hanya ada beberapa poin substansi dan substansi baru yang perlu didalami. Mudah-mudahan dalam masa sidang ini sudah bisa kita paripurnakan dan sahkan," pungkasnya.
