Respons UI soal Protes Data JATAM Dicatut dalam Disertasi Bahlil
Jakarta, IDN Times - Universitas Indonesia (UI) mengaku sudah menerima surat protes yang disampaikan oleh Jaringan Advokasi Tambang (JATAM) terkait disertasi Bahlil Lahadalia. JATAM menolak dimasukan jadi informan utama di dalam disertasi Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM). itu Sebab, Bahlil diduga tidak mengerjakan sendiri penelitian di lapangan.
"Sudah diterima (surat protes dari JATAM)," ujar Kepala Biro Humas dan Keterbukaan Informasi Publik UI, Amelita Lusia kepada IDN Times melalui pesan pendek, Jumat (8/11/2024).
Ia menambahkan, Bahlil sedang melalui tahapan revisi naskah disertasi setelah melewati sidang ujian terbuka. Revisi dilakukan sesuai masukan dalam sidang tersebut.
"Bila memang ada masukan seperti yang disebutkan lewat surat itu tentu akan menjadi perhatian dan dilakukan perbaikan pada disertasi seperti yang sudah seharusnya," tutur dia.
Sementara, dalam pandangan Ketua Dewan Guru Besar UI, Harkristuti Harkrisnowo, revisi disertasi yang dilakukan usai sidang terbuka biasanya menyangkut hal-hal minor.
"Misalnya sekedar typo penulisan," ujar Harkristuti kepada IDN Times melalui pesan pendek pada hari ini.
1. JATAM merasa informasi yang diberikan dicatut oleh Bahlil
Koordinator Nasional JATAM, Melky Nahar, mengatakan, data penelitian diambil oleh seorang peneliti dari Lembaga Demografi Universitas Indonesia (UI), Ismi Azkaya. Sejak awal Ismi tidak mengatakan secara terbuka bahwa hasil penelitian dan data yang diperoleh dari JATAM bakal dimanfaatkan untuk disertasi Bahlil.
JATAM baru mengetahui namanya dimasukan sebagai informan utama usai digelar sidang terbuka promosi doktor Bahlil pada 16 Oktober lalu.
"Kami, Jaringan Advokasi Tambang (JATAM) melalui surat ini menyatakan penolakan atas pencantuman nama JATAM sebagai informan utama dalam disertasi milik Bahlil Lahadalia yang berjudul 'Kebijakan, Kelembagaan, dan Tata Kelola Hilirisasi Nikel yang Berkeadilan dan Berkelanjutan di Indonesia," ujar Melky di dalam surat yang ditujukan kepada Rektor UI, Ketua Senat Akademik, Ketua Dewan Guru Besar dan Ketua Majelis Wali Amanat UI.
Melky pun membenarkan surat JATAM tertanggal 6 November 2024 lalu sudah dikirimkan kepada pihak rektorat UI. Ia mengatakan, ketika didatangi oleh Ismi Azkaya, JATAM hanya memberikan persetujuan untuk diwawancarai demi kepentingan penelitian dirinya sendiri bukan untuk orang lain.
Melky kemudian mengurai kronologi hingga nama instansi tempatnya bekerja bisa tercantum di disertasi Bahlil. Ismi Azkaya didampingi satu rekannya mendatangi kantor sekretariat JATAM pada 28 Agustus 2024.
Keduanya mengaku berasal dari Lembaga Demografi UI. Kepada JATAM, Ismi mengatakan sedang mengerjakan penelitian hilirisasi nikel dan dampaknya kepada masyarakat.
JATAM meyakini Ismi mengerjakan penelitian itu untuk dirinya sendiri. Namun, setelah JATAM mendapatkan salinan disertasi Bahlil, mereka menemukan JATAM ditulis sebagai informan utama.
"Kami juga menemukan verbatim yang menggambarkan isi percakapan antara dua pegiat JATAM dengan Ismi pada 28 Agustus 2024," kata dia.
2. Peneliti lembaga demografi FEB UI memberikan keterangan berbeda
Dua pegiat JATAM kemudian mengontak Ismi melalui pesan pendek untuk menanyakan kejelasan penelitian yang dilakukannya. Ia memberikan dua keterangan berbeda. Pertama, sumber informasi dari JATAM tidak digunakan untuk disertasi Bahlil. Kedua, Ismi mengaku hanya diminta untuk membantu wawancara.
"Sebelumnya, mohon maaf, Kak. Saya kurang paham sejauh itu karena saya hanya diminta untuk bantu wawancara. Untuk penjelasan lebih lanjut bisa hubungi kontak berikut lebih lanjut," demikian isi pesan pendek yang disampaikan oleh Ismi dan ditulis ulang JATAM di surat tersebut.
Ismi tidak menjelaskan dengan detail identitas kontak yang ia berikan. Padahal, pegiat JATAM sudah menanyakannya. Ismi kemudian memblokir kontak kedua pegiat JATAM sehingga tak lagi bisa dihubungi.
"Menurut kami, tindakan yang dilakukan oleh Ismi Azkaya dan Bahlil Lahadalia merupakan bentuk penipuan intelektual yang mencederai integritas dan marwah pendidikan Indonesia," tutur Melky.
Sebab, diduga apa yang dilakukan oleh Ismi dan Bahlil merupakan bagian dari praktik perjokian karya ilmiah
3. Gelar doktor kilat Bahlil tengah diklarifikasi
Sementara, Senat Akademik UI tengah mengklarifikasi kepada Sekolah Kajian Stratejik dan Global (SKSG) terkait program doktor kilat yang diraih oleh Bahlil. Ia berhasil meraih gelar doktor dalam kurun waktu satu tahun dan delapan bulan.
IDN Times coba meminta komentar kepada Bahlil soal dugaan perjokian dalam proses penelitian untuk meraih gelar doktornya. Namun, hingga berita ini diturunkan, Bahlil tidak memberikan respons.
Ketua Dewan Guru Besar UI, Harkristuti Harkrisnowo menilai ada kejanggalan dalam proses Bahlil untuk bisa meraih gelar doktor di UI. Sebab, Bahlil bisa lulus S3 dalam waktu kurang dari dua tahun. Sementara, pada waktu bersamaan, Bahlil juga merupakan pejabat publik.
"Kami kan semuanya menjadi promotor ya. Kami tahu beratnya menjadi promotor dan promovendus (mahasiswa program doktoral). Tidak pernah ada mahasiswa yang kami bimbing yang secepat itu selesainya (program doktor)," ujar Harkristuti kepada IDN Times melalui telepon pada 19 Oktober lalu.
Ia pun tak menampik kilatnya proses gelar doktor bagi Bahlil merupakan sejarah baru di UI.
